Как выбрать фидерное удилище?

Как выбрать фидерное удилище?

   Здравствуйте, дорогие рыболовы «Школы Рыбалки»! Настало время представить Вам работу второго автора класса фидерной и донной ловли.

   Статья подробно расскажет о выборе фидерного удилища, его характеристиках и некоторых особенностях, которые необходимо учитывать перед покупкой.

 


Содержание статьи:

  1. Какова должна быть оптимальная длинна?
  2. Каков должен быть тест?
  3. Какой строй лучше для Вас – «быстрый» или «медленный»?
  4. Из какого материала лучше фидерное удилище?
  5. Какой бланк выбрать – «телескоп» или «штекер»?
  6. Что нужно знать о пропускных кольцах?
  7. Что нужно знать о фидерных вершинках при покупке?
  8. Какую торговую марку выбрать и по какой цене они продаются?

   Введение

   Рано или поздно возникает ситуация, когда рыболов всем своим нутром чувствует, что пришло время, перейти от донки — к фидеру. Сразу возникает не простой вопрос – какое фидерное удилище выбрать? Для того чтобы сделать «правильный» выбор существует три альтернативных пути.

   Первый, это купить точно такое, а то и лучше как у товарища — «он же плохого не посоветует»! Бесспорно, резюме товарища о торговой марке не маловажно. Но не факт, что Ваш товарищ действительно разбирается в этой области и его фидерное удилище куплено не по такому же совету еще одного товарища.

   Второй путь это пойти «на поводу» у продавца рыболовного магазина и довериться его советам. Хотя опять же, не исключено, что продавец-консультант в желании продать «залежавшийся» или «дорогостоящий» товар не слукавит!

   И третий — потратить пару дней и перелопатить контенты всех рыболовных сайтов, чтобы по крупицам найти нужную информацию и обобщив ее сделать свой, правильный выбор.

   Учитывая то, что Вы, уважаемый посетитель читаете эти строки, то сайт «ШКОЛА РЫБАЛКИ» (rybalca.com) предвидел эту жизненную ситуацию и систематизировал краткую, но полезную информацию по выбору фидерного удилища в этой статье.

   Итак, начнем подбирать удилище индивидуально для Вас.

   Первый вопрос, на который необходимо ответить, чтобы сделать правильный выбор – это,

какова должна быть оптимальная длинна фидерного удилища?

   Отвечая, нужно ответить на другой вопрос: где чаще всего Вам предстоит рыбачить?

   Если все Ваши рыболовные экспедиции происходят на небольшом пруду или небольшой речушке, расстояние между берегами которых едва ли будет составлять 100 метров, то возникает следующий вопрос. А так ли необходимо длинное фидерное удилище или можно ограничиться пикером?

   К тому же, после необдуманной покупки длинного удилища, его длина может стать проблемой! Прибрежная растительность и кустарники, доходящие практически до уреза воды, нависающие деревья над местом ловли  при каждом забросе будут цеплять крючки, и обрывать поводки. Согласитесь, что такая фидерная ловля мало кому принесет удовольствие.

   Следующий вопрос, заслуживающий ответа перед покупкой –

каков должен быть тест бланка (удилища)?

   Тестом удилища принято считать рекомендуемый диапазон веса (между минимальным и максимальным значением) для применяемых приманок. Для фидерных удилищ — это вес кормушки (если не вникать в тонкости теста квивертипа). Тест удилища обязательно указывается ответственным производителем на бланке удилища двумя цифровыми значениями (минимальный и максимальный вес). Цифры могут обозначать граммы (g) или либры (1 lbs равен 327,45 гр.).

   Понятно, что чем больше масса кормушки и чем больше длина удилища, тем дальше можно забросить оснастку без приложения особых на то физических усилий. Следовательно, при выборе фидерного удилища необходимо учитывать то расстояние, которое необходимо достичь при забросе (руководствуясь размерами того водоема, где чаще всего приходится рыбачить).

   Также нужно учесть, что если водоем имеет сильное русловое течение, то понадобиться большой вес кормушки чтобы противостоять его силе. Другими словами, сила течения не способна снести кормушку с того места, куда был осуществлен ее заброс.

   Теперь упомянув два важных параметра фидерных удилищ, нелишне перейти к теории. Фидерные удилища, условно разделены на 5 классов. Классы эти определены длиной бланка и весом применяемых кормушек. Предлагаю ознакомиться с ними, чтобы самостоятельно разобраться, что указал для Вас производитель на бланке.

   Бланк удилища с длиной до 3 м и тестовым диапазоном 10-40 гр. называют ультра-лайтом (Ultra Light feeder) или пикером (Picker). Такой класс удилищ рассчитан для водоемов без течения. Ультралайтом трудно сделать дальний заброс, но в тоже время он идеально подходит для ходовой ловли в поисках стоянок рыбы.

   «Лайтовое» удилище (Light feeder) имеет длину 3 -3,6 м. и тестовый вес 60 гр. Соответственно дальнобойность забросов лайта больше, нежели у предшественника и рыбачить можно не только на стоячей воде, но и на воде с незначительным течением.

   Медиум фидер (Medium feeder) имеет длину 3,6 м., хотя встречаются небольшие вариации от 3,4 до 3,8. Тест в пределах 60-100 гр. «Medium» считают универсальным классом удилищ из-за способности обеспечивать хорошую чувствительность как при наличии течения, так и без него.

   Heavy feeder — позволяете рыбачить с кормушками 100-120 гр и имеет длину 3,6-4 м., что позволяет не только забросить «куда надо» но и без сомнений бороться с самой крупной рыбой.

   Тяжеловесом, без преувеличения будет Extra Heavy feeder с тестом от 120 гр. и выше. Длина такого класса удилищ составляет 4-5 м. Этот класс позволяет рыбаку без особых проблем ловить на самом мощном течении.

   Следующей характеристикой фидерных удилищ есть их строй. Часто давая оценку этой характеристике, многие «бывалые» рыбаки уж очень туманно поясняют, что же это такое на самом деле и в чем разница. А ведь при выборе фидерного удилища, Вам придется определиться:

какой строй лучше для Вас – «быстрый» или «медленный»?

   Предлагаю разобраться с этим термином и конечно получить «кусочек» очередной порции скучной теории. Под термином «строй» принято понимать жесткость (гибкость) бланка и его способность изгибаться под нагрузками. Существует 3 основные классификации по характеристикам строя и перед тем как на них остановиться, совсем кратко, на пальцах объясню разницу между «быстрым» и «медленным» строем.

   Удилище с «быстрым» строем при забросе «работает» хлестко (резко). Другими словами промежуток времени от броскового взмаха до начала свободного полета кормушки минимален. Удилище с «медленным» строем, благодаря своей повышенной гибкости – на первой стадии заброса сильно изгибается (его кончик как бы запаздывает от движения самой комлевой части), а затем, когда движение рук прекратилось, удилище с ускорением выпрямляется, двигаясь по траектории заброса чтобы выбросить всю оснастку.

   При равных условиях приложенных сил — скорость кормушки в начале свободного полета будет выше при забросе медленным удилищем (сила ускорения, действующая на тело набольшем промежутке времени, образует большую скорость на выбросе).

   «Быстрый» строй (Fast) – это жесткое удилище, изгибающееся под нагрузкой приблизительно от вершинки до первой секции (1/3 или 1,4 всей длины). Принято считать, что «fast»-строй делает более точные забросы и «запаздывающий» при движении кончик «не смазывает» направление полета кормушки. «Быстрый» строй позволяет проводить форсированное выуживание крупной рыбы и не боятся, что удилище сломается. В тоже время, очень важно учитывать, что бланк такого строя не всегда гасит рывки рыбы, и могут быть обрывы поводка.

   «Средний» строй (Average) — удилище, изгибающееся до половины от верхней части. Оно имеет усредненные характеристики между «fast» и «slow» — и, по моему убеждению, наиболее подходит для начинающих (прощает многие ошибки из-за отсутствия навыков и опыта).

   Медленный строй (Slow) – характеризуется изгибанием всех колен удилища, до самого комля. Наиболее позитивной чертой такого строя есть способность гасить все рывки самой крупной рыбы. С удилищем такого строя можно использовать самые тонкие лески и шнуры.

   Предупрежу, что не все фирмы производители указывают строй удилища, и чтобы убедится, что мы покупаем, проведите небольшой кастинг-тест в магазине. Ставим удилище вертикально и к тюльпану цепляем вес равный по массе 3-4 значениям, заявленному производителем в качестве максимально допустимой массы кормушки для данной модели. Не снимая тестовый груз, переводим удилище в горизонтальное положение. Смотрим, в какой части оно изгибается.

   Теперь остановлюсь на еще одном немаловажном вопросе.

Из какого материала лучше фидерное удилище?

   Однозначного ответа, тут быть не может, и потому в нескольких словах остановлюсь на материалах, из которых изготавливаются удилища.

   Наиболее дорогостоящие бланки изготовлены из высокомодульного графита. Они чрезвычайно прочные, имеют незначительный вес при большой длине и обладают прекрасной гибкостью. Признано, что такие удилища обладают высокими разносторонними характеристиками и на таких бланках пропускные кольца сделаны из карбида кремния (о кольцах поговорим ниже).

   Высокомодульный графит, очень чувствителен к повреждениям, поэтому с таким удилищем нужно обращаться аккуратно и бережно, так как оно не выдержит рыбалок на камнях, бетонных парапетах и ударов об борт лодки, а несколько песчинок, попавших в штекерное соединение и вовремя не замеченных рыбаком — «разобьют» его за очень короткое время.

   Немного дешевле в ценовом диапазоне удилища из композита. Композит не столь прихотлив в обращении, но имеет чуть больший вес, нежели высокомодульный графит. Композитные бланки, называют «золотой серединкой» между графитом и стекловолокном.

   Бланки фидерных удилищ, изготовленные из стекловолокна достаточно прочны для силовых забросов, жестки (что не всегда хорошо), не так боятся механических повреждений, и довольно тяжелые. Хотя если предстоит не ходовая рыбалка, а рыбалка с места, то излишняя тяжесть уже забота не рук, а фидерных подставок. Удилища, изготовленные из стекловолокна самые дешевые по цене.

   Какой бланк выбрать – «телескоп» или «штекер»?

   Опять однозначного ответа быть не может. Одним нравиться компактность «телескопа» (быстро собрал и быстро разобрал) другим по сердцу многочастное удилище со штекерными соединениями. Хотя справедливости ради отмечу, что последние имеют большее количество пропускных колец, а это позволяет равномерно распределять нагрузку по всему бланку.

   Очень важно помнить, что для пикерного удилища оптимальное количество пропускных колец должно быть не менее 12. «Телескоп» из-за своего конструктивного решения может иметь только по одному пропускному кольцу на конце каждой секции и удилище «работает» не полноценно!

   Что нужно знать о пропускных кольцах фидерного удилища?

   Типичной ситуацией для многих новичков есть ситуация когда, покупая фидерное удилище, они сразу спешат купить бухту шнура, ведь «дядя Петя говорил, что ловить нужно шнуром – он же не растягивается». Через некоторое время купленный шнур очень быстро истирается, забросы, почему-то короткие и не точные (при забросе удилище как бы дергается в руках), а леска, намотанная на замену сносившегося шнура тоже «попадается не качественная — сечется».

   В данной ситуации, перед тем как ругать некачественного производителя шнуров и лесок, бежать к батюшке, чтобы освятил «проклятое» удилище, рекомендую провести небольшой тест-контроль. Выщипываем кусочек ваты, не комкая, аккуратно, без усилия, проводим им сквозь каждое кольцо, чтобы вата обтирала их внутреннюю поверхность.

   Если волокна ваты цепляются за поверхность колец, то примите мои соболезнования — Вы порезали пропускные кольца шнуром! Помните, что не все пропускные кольца (или их вставки) рассчитаны на плетеный шнур, что было не учтено изначально. Поэтому, покупая удилище, обратите особое внимание на пропускные кольца, наличие вставок в них (как правило, на бланках из стекловолокна кольца не рассчитаны на шнур, а также не имеют вставок) и на то, из какого материала они сделаны.

   Выяснять этот нюанс удилища нужно сразу при покупке, чтобы его срок службы был долог. В производстве вставок для пропускных колец в основном применяют металлокерамику с напылением нитрида титана («Gold Cermet»), карбида кремния (SiC), оксида алюминия и фарфора. Соответствующая маркировка редко наноситься на бланк, но в каталоге производителя это прописывается (такой у уважающего себя магазине обязан быть).

   Что нужно знать о фидерных вершинках при покупке?

   При всем бережном отношению к снасти не исключено, что фидерная вершинка сломается (захлест за тюльпан, случайный удар о ветку в момент заброса и т.п.). И к этому нужно быть готовым! Посему, покупая фидер, обратите внимание на диаметр вершинок в месте соединения. Наиболее распространенный диаметр на территории бывшего СНГ — 2,2 и 3,5 мм, другие диаметры нелегко найти в случае поломки.

   Поинтересуйтесь, из какого материала они сделаны (стеклопластик, углепластик, углеволокно) так как при одном и том же тесте они будут обладать разной чувствительностью, что радикально меняет индикацию поклевки.

   Лучше покупать те вершинки (они идут в комплекте с удилищем), которые промаркированы числовым значением, а не цветовой маркировкой по причине наличия значительной погрешности заявленного теста. Числовые показатели наносятся в английских унциях (приблизительно 1 унция равна 28,35 гр.), о чем  свидетельствует аббревиатура «oz»  или же в граммах – «g», для стран, где единицей измерения служат последние.

   Безусловно, вершинками без числового маркирования тоже можно ловить, но отсутствие необходимых навыков взведения квивертипа в рабочее состояние, однозначно повлияет на результаты рыбалки новичков.

   Не ленитесь при покупке, проверять соответствие теста бланка и соответствие теста вершинок. Очень часто, «случайно», они не совпадают, на бюджетных и дешевых фидерных удилищах!

   Какую торговую марку выбрать и по какой цене они продаются?

   Я не стану давать ответ, так как это очень индивидуально и тем более, если это покупка первого фидерного удилища. Поймите, тяжело объяснить разницу между управлением транспортным самолетом и истребителем, если человек ни разу не сидел за штурвалом.

   Я знаю многих рыбаков, которые превосходно ловят, имея «китайца» и не спешат обзаводиться удилищами Browning. По моему убеждению, нужно научиться на недорогом фидере, а уж затем, осознанно подбирать то удилище, которое будет идеально соответствовать Вашим требованиям. Старенькое, тоже не нужно спешить выбрасывать – его можно оснастить маркерным поплавком и помечать место ловли для нового брендового удилища (способность осуществлять точные забросы приходит не сразу).

   Приводить цены, тоже как-то не серьезно. Цены в разных местах разные и будут ли они актуальны, если эту статью прочитают спустя два года? Зачем попусту давать ненужную информацию и вводить в заблуждение?



Рубрики:Фидер.
Метки записи: , ...

4 Responses

  1. Сергей Пантелеев

    Да, Валерий, подержать-потрясти — кто ж против? Только вот в нашем колхозе сделать это ну никак не получится. Ориентируемся на советы профессионалов и заказываем в интернет-магазинах. Пока все удачно. А кормушку 80 грамм срывает течение, стограммовая держится. Спасибо за совет, заказываем Shimano -ничего против этой фирмы не имеем)))

    Ответить
  2. Валерий ФЕДОРОВ

    С. Пантелееву. Думаю, удилище даже от «нормального» производителя перед покупкой все равно надо подержать в руках, чтобы потом не разочароваться. Советы здесь неуместны – исключительно личные ощущения. Например, при прочих равных условиях (производитель, материал, длина, и т.д.), удилище медленного строя будет казаться более сбалансированным, чем удилище быстрого строя, потому, что конструктивно его центр тяжести ближе к рукояти. Но чем сильнее течение, тем «быстрее» должно быть удилище.

    В Вашем случае, как я понял, нужно удилище быстрого строя длиной 2,4-2,7м с большим тестом. Можно посмотреть, например, SHIMANO NEXAVE BOAT 240 QUIVER или SHIMANO NEXAVE BOAT 240 QUIVER (тест обоих 30-150 г). Оба быстрого строя. Думаю, качество удилищ этого производителя вне сомнений. Так же обратите внимание на то, что дальность заброса не более 10 метров. А это та дистанция, на которую корм легко забросить рукой. Следовательно, масса забрасываемого груза может быть меньше, а значит, возможно, что меньше может быть и тест удилища. Скажем, 70-80 гр.

    Ответить
  3. Сергей Пантелеев

    Спасибо за понятную и доходчивую статью. Но вот никак не могу подобрать удочку для любимого водоема: канал 10-15 метров что в глубину, что в ширину, этакий желоб. Сильное течение сгибает любой пикер в бублик. А хевики не идут, так как берега покрыты кустарником и большими деревьями со свисающими над водой ветками. Единственное, что нашел — пикер от Kaida с тестом 120 гр, но после того, как половил " Алгоритмами " и «Волжанкой» такой дешевый Китай даже не хочется в руки брать, а у нормальных производителей ничего не найду. Может, не там смотрю?

    Ответить
  4. Уася

    Отличная статья! Думаю поможет новичкам решить, какой длины, строя и теста им нужен фидер.

    Но я лично столкнулся с такой проблемой: Когда определился с параметрами и бюджетом, начал подбирать конкретную палку и тут-то глаза разбежались... В одном ценовом диапазоне может быть несколько достойных фидеров, и выбрать конкретный очень тяжело. В поисках отличительных черт, наткнулся на рейтинг фидерных удилищ

    Вроде как составлен по соотношению цены/качества. По суте, он мне показался очень даже объективным, после многих прочитанных статей о этих удилищах. Думаю и Вам поможет с выбором. Я остановился на Daiwa Procaster Light Feeder.

    Ответить

Нам очень важен Ваш комментарий