Инерционные катушки
автор Александр Кудря
Здравствуйте, дорогие читатели «Школы Рыбалки»! Рыболовная катушка – старинное изобретение, но ее роль в рыбалке в прежние времена существенно отличалась от современной. Катушка играла роль хранилища лески и давала возможность утомить крупную рыбу при вываживании.
Если заглянуть в книгу Л.П.Сабанеева «Жизнь и ловля пресноводных рыб», то становится ясно, что термины «спиннинг» и «троллинг» в 19-м веке в России обозначали несколько не то, что сегодня. В забросе участвовало только удилище, шнур, смотанный с катушки, лежал на земле, или находился в руке рыболова.
Речь идет, разумеется, про инерционные катушки, так, как первая «мясорубка» появилась лишь в начале 20-го века. Крупные «инерционки» использовались и при ловле «ноттингемским» способом – по сути, та же ловля в проводку. Катушки для этого метода ловли были очень точно исполнены из дерева, хорошо отцентрированы – и здесь уже могла применяться привычная нам техника заброса, хоть и на небольшие дистанции.
Рыболовы среднего возраста имели «счастье» жить в стране победившего социализма, соответственно, сполна использовали свое конституционное «Право на отдых». Право-то, действительно, было нерушимо, да вот вещей, делающих этот отдых комфортным, было, скажем так, немного.
Никого это особенно не расстраивало, ведь, не зная про существование воблеров «Мегабасс», можно было неплохо ловить и на простую колеблющуюся блесну. Выбор спиннинговых катушек был более чем скромен – знаменитая «Невская» (или «Невка») и ее аналоги удовлетворяли все потребности рыбаков.
Существовали и безынерционные катушки, типа «Дельфин», но это была редкость. В те далекие времена, по большому счету, безынерционки, наверное, и не могли быть слишком популярны, исходя из специфики ловли и арсенала среднего спиннингиста-любителя. Ведь что было тогда на прилавках магазинов – в основном, более или менее тяжелые блесны-колебалки, требующие и соответствующей снасти.
На барабане «инерционки» леска диаметром 0,4-0,5 мм смотрелась гораздо более гармонично, чем на шпуле «мясорубки». Со спиннингами была та же картина – легче прочитать «Капитал» Маркса, чем подыскать в те времена подходящий спиннинг легкого класса.
Были, конечно, «продвинутые» рыболовы – ловящие и на мелкие вертушки, и на самодельные переднеогруженные блесны, и на «бородки» из меха козы на отводном поводке. Такие люди были, да только я – пытливый юный рыболов, прошедший не один десяток километров по берегам Ворсклы, встречал их ну крайне редко.
В девяти случаях из десяти встречный рыбак был счастливым обладателем «Невской» катушки и металлического спиннинга. В свое время я потратил немало времени на овладение техникой работы с этой катушкой. Испортил немало лески, но со временем научился, стал убежденным адептом ловли с «инерционками», даже консерватором. В общем, перешел на «безынерционки» я позже всех моих товарищей, лет пятнадцать назад, да и то лишь в следствии неудобства работы с легкими приманками.
«Невская» катушка состоит из барабана, корпуса и стальной оси. Наружный диаметр барабана составляет 130 мм, вес «Невской» составляет 230 грамм, катушка вмещает 100 м лески диаметром 0,7 мм. Барабан склепан из двух частей двенадцатью шпильками. Разбирается легко – нажатием защелки, расположенной внутри катушки.
В украинских аналогах защелка расположена сверху барабана, все очень наглядно и просто.
На корпусе расположен тормоз-трещетка, который включается переключением рычага, рядом с ним расположен подтормаживатель. Тормоз-трещетка обычно включают при транспортировке, при ловле троллингом, или при вываживании особо крупной рыбы.
Подтормаживатель требует тонкой настройки, в зависимости от веса используемых приманок и оснасток. При пережатом винте дальность заброса значительно падает, если же подтормаживатель прикрутить чуть-чуть, то это не окажет заметного влияния. Лично я никогда им не пользовался – и со временем совершал забросы точно и уверенно.
Явные плюсы «Невской» катушки – простота конструкции, надежность и легкость обслуживания. Да и вообще, какое там обслуживание – протирать от грязи, стараться не ронять в воду, иногда смазывать ось маслом.
До сих пор, несмотря на технический прогресс, интерес к инерционным катушкам окончательно не угас. Это заметно по интернет-форумам, да и я лично знаю двух старых рыбаков, ловящих карпа с помощью исключительно «Невских» катушек.
Осенью на берегу реки нет-нет, да и встретится дедушка с металлическим «прутом» и «невской». Кстати, кроме этих анахронизмов, дед часто тащит с собой кукан с «нехилыми» щупаками. Опыт, однако…
Существует один вид рыбалки, где старая добрая инерционная катушка совершенно незаменима. Это ловля на «стальку», широко практикуемая в прошлом, да и сейчас имеющая немало приверженцев.
При ловле на донную снасть на больших реках с течением, типа Днепра или Десны часто возникает необходимость в дальних забросах тяжелых кормушек. Как известно, чем тоньше диаметр шнура – тем дальше заброс, тем меньше снос оснастки, так вот «сталька»- проволока малого диаметра, соответствует всем этим требованиям и обладает немалыми преимуществами – цена и легкость очистки от нанесенного течением мусора.
В полной мере оценить это может лишь тот, кто ловил фидером в весенней быстрой воде и регулярно чистил шнур от всякой дряни. Со сталькой все это намного легче, но тогда требуется инерционная катушка, типа «невской», соответствующий «прут» и немалый навык.
Фидер немного потеснил старый метод, но не окончательно. Возможны еще варианты применения «инерционки» — ловля в проводку на течении с относительно тяжелой огрузкой и соответствующим поплавком, ловля щуки на живца с поплавком, для отвесного блеснения, да и в спиннинговой ловле возможно использование.
При ловле в отвес плавом с движущейся лодки, инерционная катушка с большим барабаном дает возможность быстро реагировать на изменение глубины и одним движением пальца, удерживающего барабан, снова восстановить контакт с «убежавшим» дном.
Как ни странно, но катушки, подобные «Невским», частично нашли свое применение в джиговой ловле. «Инерционка» на подшипниках в умелых руках дает дальность заброса тяжелой приманки под сотню метров, леска или шнур пропускается через пальцы, держащие удилище в районе катушки – имеется прямая связь с приманкой.
Для рыбаков, желающих попробовать ловить на джеркбейты, не приобретая специальной снасти, инерционная катушка – тоже неплохой выход. В прошлом я определил для себя оптимальный вес забрасываемых блесен – не менее 18 грамм, но у каждого свои руки.
Существуют инерционные катушки на подшипниках. Украинская «Стубла» стоит около десяти долларов, но никаких «наворотов» в устройстве не предусмотрено.
Россияне пошли дальше – инерционная катушка «Нельма» лишена недостатков, присущих старым моделям, и не требует для эксплуатации серьезного навыка.
Катушка оборудована фрикционным и аэродинамическим тормозами, барабан не имеет высокого буртика, так как торможение пальцем не предусмотрено. Модель, конечно, недешевая – стоит под сто долларов, но некоторые российские рыбаки предпочитают ее «мультам» и «безынерционкам».
Катушки типа «Невской» тихоходные, за один оборот выбирается 33 см лески, немного больший «Славутич» выбирает 40 см. Для джиговой ловли вполне подходит.
При всех своих плюсах инерционная катушка старого образца имеет, по меньшей мере, два существенных минуса, да таких, что могут свести на нет все преимущества.
Первый из них – невозможность использования легких приманок, но второй – гораздо весомее.
Ее величество «Борода» — штука, способная свести на нет все удовольствие от рыбалки. Рассмотрим причины ее появления.
При неконтролируемом забросе барабан катушки начинает вращаться с ускорением, скорость его вращения превышает скорость полета приманки и, соответственно, схода лески с барабана. В какой то момент леска на катушке начинает как бы вспухать – это лишние витки, через несколько мгновений пышная «борода» из перепутанной лески останавливает движение барабана.
В юности я достиг определенного мастерства в распутывании этих хитроумных головоломок из лески, но учиться лучше на чужих ошибках.
Чаще бы пользовался подтормаживателем, может, меньше бы испортил лески.
Нельзя не упомянуть про немаловажный плюс инерционных катушек – прямая тяга. Сомик на восемь кг ночью среди коряг, щука за метр длиной, взятая в сложных условиях – не знаю, что бы я делал там со своими небольшими безынерционками.
Мой знакомый взял карпа на шесть кило среди затопленных кустов, какая-нибудь китайская «Кобра» вряд ли бы выдержала подобное. Правда, как-то раз я на реке Псел был свидетелем поклевки крупного сома – экстрим, да и только.
Мощная мультипликаторная катушка с соответствующим шнуром еще дала бы шанс в борьбе с усатым, но «Невская», надавав своему хозяину по пальцам, покорно сдала сто метров толстой лески и поединок был закончен.
Чего не выдерживала «Невская» — так это корчевания коряг. При зацепах я, зачастую, зажав намертво катушку, пытался извлечь цепу из воды, или оборвать леску. Рано или поздно стальная ось неизменно гнулась, катушка переставала нормально вращаться. Так поступать ни в коем случае нельзя.
При аккуратном использовании катушка почти вечная, в данный момент имею две «Невских» далекого 1986 года выпуска. Использую их иногда при донной ловле сомика и карпа, ставлю на удилища при живцовой ловле щуки.
Конечно, прогресс не остановим, и я никого не призываю отказаться от современных снастей. Их главное преимущество — удобство в использовании и простота освоения. В наше время начинать свой путь в рыбалке с дюралевого «прута» и «Невской» катушки и нерационально, и неправильно.
С другой стороны, индикатором востребованности товара является наличие его в торговой сети. Никто не будет производить то, что невозможно продать. Так вот – наши китайские братья вовсю производят довольно неплохие «инерционки», на подшипниках и без.
Существует немало методов ловли, при которых использование «невской» в целом даже предпочтительнее, чем применение более «продвинутых» катушек. К тому же немаловажный плюс – ее цена. Не все рыболовы, особенно преклонного возраста, в состоянии приобрести себе престижные современные снасти.
В общем, несмотря ни на что, инерционные катушки использовались и будут использоваться еще не одним поколением рыболовов. Да и было бы немного жалко, если бы столь заслуженный девайс навсегда исчез из рыболовного обихода.
автор статьи Александр Кудря
пару дополнений дам автору.
1. Невозможность ловить «невкой» на легкие веса сильно преувеличена, необходима более длинная и чувствительная палка, леска не более 0.25мм или шнур, и иная техника заброса: рука, являющаяся осью вращения, у плечевого сустава, делает взмах вперед, затем круговой взмах за голову, и только с этого положения происходит «спуск» приманки. Заброс джига весом 4 грамма на 0.22мм леске с «невки» на 30 метров — мое личное достижение. Палка — телескоп Golden Lady 2.7м, тест 60-100 (заявлен 80-120), великоват обычно для спиннинговой ловли, но в данном случае выбирать не приходилось.
2. «Сгибание оси катушки при попытке вытащить цепу». Ось «невки» выполнена из закаленной стали, мне не единожды случалось её сломать, но не гнулась она никогда. Гнётся алюминиевый корпус катушки, в который она вставлена, и это можно потом исправить молотком. Чтобы этого не происходило, нужно не тупо тянуть за удилку, заблокировав вращение барабана, а аккуратно взяться за барабан и тянуть его, а удилищем только корректировать направление.
3. Потеря сома при использовании «невки». Если бы рыболов правильно использовал возможности этой катушки и удилища, этого бы не произошло. В 2009 году во время экспедиции я поймал на устье Енисея тайменя на 34кг, эта рыба, равная по силе хорошему сому, проблем особых не доставила, «невка» справилась с ним быстрее, чем могла бы «мясорубка», просто потому, что «морить» рыбу надо не просто на фрикционном тормозе, а и подтормаживать барабан, чувствовать, какую нагрузку нужно дать в каждый данный момент. Сазаны за 20кг, щуки за метр, сомы до центнера — не проблема, если рыболов знает снасть и умеет использовать её возможности.
4. Автор, зря ругаете «Кобру». В качестве недорогой стартовой катушки она вполне и очень даже ничего, если её правильно использовать и вовремя ухаживать. Какие у неё уязвимые точки? Первое и главное — корпус и ножка катушки выполнены из вспененого графита пополам с полимерной композицией, этот материал довольно хрупкий и не выдерживает значительных прямых нагрузок. Так, ножка «кобры» ломается уже при перегрузке в 8кг прямой тяги, а это значит, что нельзя одной катушкой тащить из воды коряги или трофейную рыбу, нужно использовать возможности удилки. Второе уязвимое место — главная крутящая пара. На большинстве моделей «кобры» шестерня выполнена из хрупкого силумина, а червяк из латуни, на более дешевых и сравнительно недавних модификациях встречается и силуминовый, но это не проблема! самое главное — не допускать попадания воды в механизм и вовремя менять смазку. Привыкшие к «неубиваемости» инерционок рыбаки начинают использовать «мясорубку» прямо из магазина «как есть», без технического обслуживания — и это в корне неправильно!!! необходимо принести катушку домой или в мастерскую по обслуживанию катушек, вскрыть, аккуратно вычистить заводскую смазку, которой там может вовсе не оказаться (китайцы иногда этим грешат), и хорошо смазать катушку заново. На кобрах передаточное число выше 5, а значит, метить зубцы бессмысленно, она не испортится от того, что вы повернули крутящую пару не так, как было с завода. Для смазывания катушек я использую обычный автомобильный солидол (кальциевый или магниевый — литий не годится, смотрите по буквам на маркировке), им должен быть залит весь зубчатый механизм и подшипники вместе с ним. Раз в 10-20 рыбалок катушку нужно ревизировать, то есть вскрывать и оценивать степень загрязнения смазки и износ крутящей пары, и вне очереди — после каждого падения в воду или борьбы с серьезным трофеем. Обычно одной обильной смазки мне хватает на половину сезона. Следующая проблема «кобр» — ролик лесоукладчика. Зачастую он «прикипает» к оси, особенно если выполнен из алюминия, а под ним стоит втулка из фторопласта. Постарайтесь не приобретать такие экземпляры катушек, если же у вас такая оказалась — приготовьтесь к частой чистке и смазке ролика, буквально каждые 3-4 рыбалки. Если в ролике стоит подшипник, на «кобре» есть смысл заменить его на втулку из латуни, так как данный подшипник на этих катушках очень плохого качества и быстро приходит в полную недееспособность. Можно заменить его на аналог из нержавейки — но он по цене обойдется в половину стоимости «кобры» — если готовы на такую жертву, катушка вам прослужит долго. Наконец, последняя проблема — задний фрикционный тормоз. На «кобрах» он выполнен из дешевых деталей и имеет короткий срок службы, если за ним не ухаживать. Вскройте его и пролейте прямо из магазина минеральным маслом (и-20 подойдет), если уже пользовались — очистите от окислов и смажьте небольшим количеством солидола или ружейного вазелина.
У меня «кобры» с регулярной и частой (2-3 выхода в неделю по сезону) ловлей карася, мелкого сазана (до 6кг), пеленгаса до 2-3кг и бычка на донные снасти выживают по 10-12 сезонов, потом просто изнашивается крутящая пара.
Короче, где купить «Невскую»? Я пенсионер, но готов взять сразу 2. На енисее и на озерах, безынерционные-мясорубки конечно же катают. Но по-карману далеко не всем
Всем доброго времени суток, меня завут Владимир Родилса на берегу киевского Днепра, всю жизнь ловлю на стельку хотя мне сейчас и не так много лет всего Леш 30 ну за 20 лет ловли видал я очень много, что могу вам сказать за ловлю на стаальку, для стельки восновном применяют невку, да и пруты не обычные замесить колец обоймы с под подшыбников ставят их на реечки называемые кольца тарохтелки. почему удобно ловить на стальку стелька это самый крепкий матерел из всех шнуров нитей и лесок...но самый главный плюс стальки она режет воду также как пальцы почему я упоминал пальцы, ловля на стальку без опыта опасна с ней надо уметь оброщаца. что значит режет воду, как вы понемаите Днепр не простая речушка там постоянное течение. течение несет все леску нитку и так далее, но есть одно, стельку не несет не одно течение, поэтому она и есть практична...
Имею две «Невских» 72-го года выпуска. Ясно, что без подшипников. Использую их для ловли впроводку, особенно с лодки. Для этого обточил ножки так, чтобы они подходили под крепление современных удилищ. Настройка катушки делается так, чтобы защелка внутри барабана была посередине паза на оси катушки. То есть, чтобы защелка не касалась оси. В этом положении барабан фиксируется наружной гайкой. При этом, если катушку держать горизонтально — трение минимальное. Например, у меня раскрученная катушка останавливается через 50-60 сек. Обслуживание: хотя бы раз в конце сезона протереть ось и внутреннюю часть барабана ацетоном и смазать ось моторным маслом. Глубоко убежден, что соотношению цена/качество/надежность это одна из лучших проводочных катушек.
«Невская» вполне хорошая катушка. Но которая именно старая советская. Многие начинали свой путь в спиннинг именно с неё. У меня есть родственник, так он до сих пор только её и пользуется и спинниг старый советский стеклопластиковый у него. Ловит очень даже успешно. Я ему говорил неоднокрано что б он переходил на современне снасти, так ну ни как не хочет. Утверждает что его вполне устраивает. Законченнй консерватор он этом плане. У меня лежат сейчас две инерционки. Одна из них тоже Невка. Обе в безупречном состонии до сих пор. Использую иногда для донок. А современне Невские катушки которые по дешевке лежат в магазах, китайского производства ни какой критики не выдерживают. Приятель купил у меня её тож для донки. При забросе, при притормаживании пальцем задел об ручку. Тут же отвалилась и ось изогнулась. Сам же материал как будто из толстой фольги. Деформируется от малейшей нарузки. Банка пивная прочнее.
Сергею Р.
Серёжа, у меня есть такая папка «Избранное из отобранного». Туда я складываю мне лично чем-то очень понравившиеся фото и тексты. Есть там и фото с рыбами. Но рыбами впечатляющих размерчиков и форм. Сейчас я тебе сброшу пару, если отыщу... Может, и на сайте «ШР» выделить место для фото и небольших тексов про сенсационные уловы — «Вот это да!»
Сейчас перейду в мои архивы... Жди фото.
А.К.
После развала СССР развалились и все прежние эталоны, столпы и мерила. И этим гордятся. В горном ауле — академия открылась (читал не так давно!), в захолустном местечке — университет... Дипломы у у жука, и у жабы... Лишь бы деньги водились... И шелупонь эта за 20 лет заняла верние слои пирожного.
А теперь представь, что рыбокомбинатом руководит не бывший рыбак, который за 15-20 лет вырос до инженера, рыбовода- ихтиолога, а чей-то протеже, даже без купленного профильного образования, а университетом-академией-переучкой недоучек. Это-тот и страшит. Ибо таке порождает таких, как сам, и хуже. Прогрессу пи... пипец.
В прошлом году жена выписала райгазету (напрягли по работе выписать), ну и я стал её пролистывать меж рекламами по ТВ. Не выдержал однажды и написал редактору. Выковырнул с одного только номера 18 стилистических ошибок... Потом с другого... С третьего... С 20-го... Он (она, сейчас женщины повсюдно жюрнольят) якористо так, с обидой и ненавистью, мне ответил (а). Потом, видя, что я ошибками не жонглирую, просто делаю анализы, без подковырок, вступила в переписку... Даже предложила писать в газету (заметь: писать, а не работать за зарплату). А некогда, лет 25 назад, я просился на место редактора сам. Партия меня не пустила тогда. Не нужны были партии честные, правдивые беспартийцы. Меня не взяли, а взяли алкаша-коммуниста... Тот через полгода пописал с крыльца райкома, и был в этом уличён ментами... Затем взяли юную, и тоже партийную, молодичку... Потом ещё одну... Газета никогда нигде не высвечивала успехами... А ведь я бы эти 25 лет работал бы!
Я почему вспомнил эту газету? Они не так давно в разворотной шапке (в заголовке на две смежные страницы) затронули «рыбную» тему: «На мелководье и рак становится рыбой».
Не стану и комментировать эту чушь несуразную. Так по-хамски, безграмотно испохабить присказку «На безрыбьи и рак рыба».
Анатолию С.
Совершенно с Вами согласен, вопиющая безграмотность вокруг, как орфографическая, так и стилистическая. Сие явление вездесуще — в СМИ, в бигбордах с рекламой, в ценниках на рынках.и т.д.
Конечно, надо хоть иногда обращать на это внимание. Деградация языка, как инструмента общения, ведет и к деградации личности.
Кудря А.
Согласен, Александр. Некое представление о стиле и некое литературное чувство вкуса можно получить и просто читая «классику» в большом количестве. Однако и тогда без университетского филологического базиса, врождённого чувства красоты слога — аникак.
Впрочем, в нашем случае — другое, здесь — элементарные стилистические ошибки. Ваша — одна, распространенная, типичная, в потоке прочих. Их тысячами тиражируют все без исключения СМИ, в том числе и электронные.
Если бы я внимательно прочитал с карандашом кучу специализированных изданий и, проанализировав все выявленные там ошибки, напечатал научно-популярную статью о типичных «рыбацких» ошибках (не опечатках), объяснил каждую, покопался в её этимологии, то даже люди далёкие от филологии, стилистики и охали и ахали, даже смеялись бы...
Такой пример. Одна центральная газета не так давно напечатала статью, посвященную напряжённым трудовым будням работников областной ветеринарной службы. Суть статьи: ни одна больная, заразная курица не попадает на прилавки наших магазинов. Статья называлась (внимание!) так: «Хохлушки проходят медосмотр».
Уже можно роготать и плакать, — конечно, тем, кто в теме! Для прочих проясню: журналист, кстати, известный, лауреат престижных профессиональных премий, хотел блеснуть красивым синонимом к слову «курицы» и ввёл образную замену... хохлушки (это, хе-хе, вместо хохлатки)... Дурдом "Ромашка! Получилось не только смешно, а и идиотически тоскливо (это к чему прикатилась современная журналистика, СМИ вообще: никто в большущей редакции (!) ошибку не заметил — ни редактор отдела, ни работники секретариата, ни корректоры, ни выпускающие). Кстати, при Советах за такую «тройную» ошибку (ещё и в заголовке!) могли и с должностей погнать человек двух-трёх... Назвать куриц хохлушками (это же двойное оскорбление украинских девушек и женщин!), да ещё и про обязательное прохождение медосмотра, который должен быть,ю хе-хе, ветосмотром, поскольку хохлушки-то на самом деле — хохлатки...
Самое страшное, когда такие вот «грамотеи» возглавляют коллективы. Один мой начальник (имел аж три диплома, правда, ни одного по специальности!!!) очень любил красивые иностранные слова, подлинных значений которых он не знал, но которые лепил куда ни попадя, — получалась, как говорил один дедок, либерда на конопляном масле. А ещё он обожал перестановку слов в заголовках... Приведу пару примеров (понимающие оценят):
Мы Победы святой встретили день великий помпезно!
На форум бригады пришли все три бригадира и их многоопытные вице-замы боевые.
...Александр, извини за отнятое время. На такого рода сайтах о языке, языковых нюансах не принято говорить... Считаю, что иногда надо. Чтобы участники нет-нет да и старались хоть названия (имена, фамилии) с больших букв писать.
Анатолию С.
С критикой согласен, к сожалению, темы двух моих дипломных работ лежали немного в другой плоскости. Осмелюсь высказать свое субъективное мнение — литературное чувство вкуса и представление о стиле можно получить вследствии не только чтения спецлитературы, но и просто читая «классику» в большом количестве.
У меня тоже есть две старые «невские» катушки. Уже не использую — громоздкие... Заменил дешевыми латвийскими бузынерционными (по 17 у.е.).
Согласен, могут служить долго. Если беречь. Я, к примеру, всегда чикал леску (сколько мог вытягнуть и дотянуться). Было жаль и дорогих поплавков (закидонные удочки), и воблеров, и блёсен, и даже «рыбок», твистеров. Но катушка дороже, ценнее, важнее. Рабочая катушка.
Александру К.
Не все рыболовы, особенно преклонного возраста...
Саша, мне, как знающему толк в стилистике (дипломную спецом писал по стилистике и литредактированию), нельзя было пропустить эту коробящую мозг фразу. Если перевести её на рыбацкий язык, то она звучит примерно так: «И я на якорь от крейсера „Аврора“ таки вытянул этого щурёнка весом в 15 грамм!»
ПРЕКЛОННЫЙ возраст уже ходит не на рыбалку, а под себя. Есть градация, оказывается, и для стриков... Читай спецлитературу.