Колебалки

автор Антон Антипчук

   Здравствуйте, дорогие читатели «Школы Рыбалки«! Все мы любим спиннинг за непередаваемые ощущения борьбы с рыбой и так же любим  щуку – рыбу, которая нам эти ощущения дарит. Вариантов как ловить – тьма.

   В интернете много инфы, но для меня она вся однообразна. Мол, кинул и тяни, или делай проводку «под джиг». Это не совсем так, есть еще много способов проводки железяки, о которых или не знают, или тупо жмут поделиться уловистыми темами. Расскажу только о блеснах и о проводках которые лично мне приносили улов.

   Буду искренне рад, если эта работа станет полезной и колебалка в его ящике перестанет быть просто балластом.

   Начнем с маленького вступления. Ни для кого не секрет, что колебалка является древнейшей (если не первой) приманкой для ловли хищной рыбы. Так же все знают, что есть блесны типа «ложки» с широким телом и более узкотелые. Это конечно не все виды, а только те о которых пойдет речь. Всевозможные цвета окраски – дело сугубо личное.

   Я все больше склоняюсь к мнению тех кто пишет, что приманка ловит если в нее веришь. Куда более важна проводка или анимация блесны. И у колебалки, поверьте, этих «рисунков» может быть больше, чем у силикона или даже воблеров. Многие, я думаю, наблюдали как ведет себя окушок или карась в воде. Колеблющаяся блесна, как по мне, может идеально передать эти движения. Надо лишь добавить некоторые элементы игры. Это либо трепыхания раненной рыбки, либо напуганной, которая как бы старается удрать. Как сделать – расскажу дальше.

   Для меня недавно открылись эти познания и я спешу поделиться с ближними своими – начинающими рыболовами. Ведь все больше и больше спиннингистов «падают» в джиг или ведутся на красивейшие воблеры, забывая о главном – на колебалки ловили задолго до нас. И то, что сейчас они отходят на второй план, немного нечестно. Ни в коем случае не хочу обидеть ни «джигитов», ни людей, отдающих предпочтение ловле воблерами. Просто говорю, что «железо» имеет не хилый потенциал, надо просто его раскрыть.

Доводка колебалки своими руками

   Немного о технической части. Я ловил разными блеснами. И если «Джексон» или «Меппс» обладают четкой игрой при медленной равномерной проводке, то всевозможные «китайцы» и «поляки» имеют свойство подвисать где-то в стороне. Одни говорят, что это нормально и неравномерные движения в равномерной проводке могут спровоцировать щуку к поклевке. Возможно, но лично мне это не по душе.

   Колебалка должна иметь свою стабильную игру, а все необычное ей должен придавать рыболов. Я это к чему веду – в свое время, менее чем за месяц, я умудрился «похоронить» с десяток своих любимых мепсовских «циклопов» разных размеров и расцветок. Это при средней цене в 70 грн за штуку. Может для кого-то потери небольшие, но для меня нормальные. После этого стал присматриваться к ценовой категории «возле 30». Но большинство из этих блесен, как я уже говорил, «залипали» и устойчиво работать напрочь отказывались.

   В их уловистость я, мягко говоря, не верил и на деле так оно и получалось – ноль полный. Прочитав в одном из журналов статью о самодельной колебалке я узнал, как можно добиться более-менее стабильной игры. Блесна просто догибается плоскогубцами. Передняя часть вверх, как бы в сторону выпуклости, задняя вниз. Короче, просто подогните «голову» и «хвост», сделайте более кривой линию продольного изгиба.

   Иногда достаточно доработать только переднюю часть. Сию процедуру рекомендую проводить непосредственно на водоеме. Подправил, провел, понравилось – ловишь. Не понравилось – орудуешь плоскогубцами дальше. Много времени не займет и результат операций видно сразу. Я таким образом довел две блесны и они обе принесли поклевки. Вообще любую блесну полезно погонять в поле зрения, чтоб понять основы ее работы.

Ловля на колебалки

   Теперь о самой ловле. Ловлю я в основном со дна. Почему-то мне кажется, что приличная щука обитает преимущественно на глубине. Чаще в прудах с глубинами до трех метров, иногда на реках с глубинами немного побольше. В любую погоду, с берега, с лодки – как повезет. Не скажу что всегда с рыбой, но особо не огорчаюсь по этому поводу. И упорно считаю, что для спиннинга нет плохой погоды. Лучше вымокну до нитки и промерзну до последней кости, но тупить у телика или компа не останусь, если есть возможность отчалить на рыбалку.

   Из снастей спин длиной 2.7 и тестом 5- 25 гр, безынерционка, шнур 0.15 и поводки трехгривневые в виде тросика длиной от 25 до 30 см. Именно из-за них снасть деликатной не назовешь, зато надежные. Ну и ящичек с побрякушками.

   Из проводок моя самая «козырная» это придонная. В самой медленной скорости. Но с разными оформлением «картинки», так сказать.

   Первый вариант или универсальный. Забрасываем блесну в предположительное место обитания щуки и выбрав слабину опускаем на дно. Слабину выбираем дабы почувствовать удар, который нередко случается именно на фазе падения сразу после заброса.

   Уложив блесну на дно, резким но коротким движением удилища вверх подрываем ее со дна. Выбираем шнур быстрым  оборотом катушки и дальше делаем еще пару-тройку, но помедленнее. Два–три оборота — и пауза. Если щука в этот момент рядом, то на этой паузе сразу последует поклевка. Если нет, можете повторить, а можете просто продолжить уже равномерную проводку.

   Почему я назвал такой способ универсальным? Да потому что в 9 случаях из 10 он срабатывал. Если не на паузе, то через пару метров равномерной проводки. На всех блеснах, как от известных фирм, так и «безымянных». Как в прудах, так и на реке. Любую рыбалку, если водоем позволяет, я начинаю именно с этой проводки.

   На р.Бобровка, что под Житомиром, вообще был номер. Кинул я «циклоп» метров на 40-50, положил на дно, подорвал, пауза — ноль. Кручу дальше. Не протянул и пары метров – блесна стала. Зацеп! Мертвейший просто зацеп. Удилищем  влево, вправо  потянул – никаких изменений. Я уже мысленно попрощался с  блесной, стою дергаю удилищем и о чудо – пошла родимая, не оборвал. Надо было видеть мое лицо, когда я осмотрел приманку. Наклейка, присущая всем «циклопам», была разодрана надвое по всей длине. Как рыба не засеклась и почему не делала никаких движений, для меня до сих пор остается загадкой. По моим личным наблюдениям, это идеальный вариант проводки именно для «циклопа».

   Следующий вариант – с элементами твичинга. Ничего сложного – просто к равномерной проводке добавляете 3-5 небольших рывков удилищем в любой момент, который покажется вам более подходящим. Удилище при этом находится в горизонтальном положении. Игра же блесны при таких манипуляциях чем-то напоминает игру воблера, а именно – рыскает то влево, то вправо.

   Иногда имеет смысл сделать монотонную рывковую проводку. Или же пару разу дернул палкой, сделал паузу, опять повторил. Возможно, такая проводка напоминает убегающую рыбку? Типа испугалась, ускорилась, приостановилась. Главное, что щуку привлекает.

   Еще один способ – тот же, что и предыдущий. Только рывки делаются более жесткие, с постоянной амплитудой и при вертикальном положении удилища. Колебалка при этом так же гуляет из стороны в сторону и в это же время поднимается со дна к поверхности.

   Я примерно на средине проводки вывожу блесну на поверхность и делаю паузу пока она снова не упадет на дно. Потом повторяю. Обычно поклевки происходят в поверхностных слоях. По моему мнению, такие резкие и непонятные движения напоминают раненную  добычу, которая  из-за «проблем со здоровьем» полностью потерялась в пространстве и времени.

   Такая проводка принесла мне щуку почти в 3 кило. И еще пару после. Обычно я ее использую когда все другие работать отказываются. Своего рода как  красное для быка.

   Сейчас расскажу, как открыл для себя эту проводку. Я очень часто ловлю на одном пруду. Дно там в основном ровное и в одном месте есть четкий такой зацеп. Как мне потом рассказали – покрышка с трактора Т-150. Ну вы поняли. Она сейчас наверное выглядит, как новогодняя елка в игрушках – блеснах и силиконках. Но речь не об этом. Однажды, во время полного бесклевья, меня осенила мысль, что эта покрышка может быть неплохим укрытием. Сделал заброс и подведя приманку ближе начал рывками поднимать ее к поверхности, чтобы не зацепить. Однако блесна начала цепляться  за что-то и я машинально со всей дури дернул удилище вверх. Это «что-то», к моей радости, оказалось щукой.

   Полезным  будет  вести отсчет падения приманки. Просто считать время от приводнения до касания дна. Таким образом, отрабатывая водоем, у вас будет складываться хоть какая-то картинка дна – где ямка, где бровка. Когда  дно ровное, следует уделить внимание более  глубоким  его участкам.

   Еще немаловажно при всех этих рывках и паузах научиться держать шнур натянутым. Щука – рыба весьма непредсказуемая, а поклевка ее иногда бывает настолько острожна и коротка, что мозг не успевает отправить рукам сигнал на подсечку). Всегда старайтесь контролировать приманку и будьте готовы ко встрече с вашей «прелестью» в любой момент.

   Все эти способы ловли не являются  чем-то необычным. Это лишь то, что я освоил и как сам это понимаю. Их может осилить любой начинающий спиннингист, такой же, каким являюсь я. При желании эти проводки можно комбинировать, можно добавлять какие-то новые детали. Опять повторюсь и скажу, что я тоже не всегда ловлю, но согласитесь приятно поймать хитрую и иногда очень осторожную щуку да еще и на кусок железа. Давний такой кусок железа.

   Старайтесь экспериментировать, придать блесне что-то новое, интересное, а не просто колебания из стороны в сторону. И тогда, поверьте, колебалка приятно вас удивит. Тогда, когда другие приманки будут попросту молчать. Может в чем-то я неправ, может что-то упустил. Буду рад поправкам и дополнениям с вашей стороны, друзья. Делитесь своими знаниями, так как какой-то из обычных ваших навыков для других может стать целой новостью и поможет быстрее найти ответы на те или иные вопросы, связанные со спиннинговой ловлей. Всем удачных и трофейных, по возможности, рыбалок!

Антон Антипчук