Выбор спиннинга для джига

Выбор спиннинга для джига

автор статьи Лисица Алексей

   Здравствуйте, дорогие читатели «Школы Рыбалки»! В какой-то момент объем теоретических знаний новичка о правильном джиговом спиннинге приближается к уровню познаний вполне опытного джиговика, и кажется теперь выбор удилища – простая формальность. Вы открываете дверь рыболовного магазина или страничку Интернет-каталога, и, вдруг, Вашу уверенность, как ветром сдувает...

   Снова мысли путаются в сотнях с виду одинаковых вариантов. Какое же удилище выбрать? Мало того, что все они красиво и выигрышно смотрятся, так еще и все они, вроде бы, подходят для указанных целей. Особенно не позавидуешь начинающему спиннингисту.

Спиннинг трудности выбора

   Впрочем, выход есть, и возвращаться домой с пустыми руками, вновь обращаясь к изучению теории, каким должен быть идеальный спиннинг, не нужно. Да, Вы рискуете ошибиться. Действительно, вполне возможно выбранное Вами сейчас удилище не будет лучшим из тех, что имеются в магазине. Но не расстраивайтесь.

   Во-первых, вы об этом, скорее всего, не узнаете, ведь не половите теми удочками, что остались на витрине, а во-вторых, ощутив недостатки старого, Вы будете точно знать, какой именно спиннинг вам потребуется в следующий раз. Через это проходили практически все.

   И даже можно утверждать, что не совсем правильный выбор удилища (тем более первого) – это один из этапов эволюции каждого рыболова. Впрочем, данная статья предназначена для тех, кто будет учиться на чужих ошибках и свое первое (второе… пятое) джиговое удилище выберет правильно.

Проверка качества спиннинга

Лучший спиннинг для джига. Финансовая сторона вопроса

   В условиях украинской рыночной экономики нашему брату-рыболову ой как приходится считаться со стоимостью удилища. И именно этот фактор первым делом определяет список возможных вариантов. Иными словами, изначально мы обычно определяем сумму, которую готовы (можем) потратить на новое джиговое удилище, а потом все остальное. Рассмотрим основные ценовые диапазоны джиговых удилищ и то, чем они друг от друга отличаются.

   Спиннинги ценой до 200 грн. Это самые некачественные и в подавляющем своем большинстве недостойные инструменты даже для начинающего спиннингиста. Это самые примитивные китайские изделия, которые совсем необязательно, что сломаются при нагрузке или расплавятся в лучах солнца. Напротив ими порой можно корову на привязи удерживать или использовать в качестве лыжных палок. Но не рыбачить в удовольствие.

   Кстати, практически все рыболовные снасти, в том числе и спиннинги, что продаются в больших супермаркетах рядом с продуктами питания, бытовой техникой и прочим, это откровенное барахло. На него даже внимание обращать не стоит. Одним словом, спиннинги до 200 грн – это не для нас.

Стенд с удилищами

   Спиннинги ценой 200-800 грн.

   Это куда более достойные удилища и в большинстве своем они стоят того, чтобы с них начать освоение джига. В этом ценовом диапазоне вполне возможно выбрать приемлемый вариант.

   Именно здесь как нельзя точно выполняется правило: чем дороже снасть, тем она качественнее. Таким образом, удилища стоимостью под 100$ вполне можно считать лучшим спиннингом в бюджетном классе.

   Их и порекомендую начинающим джиговикам. Да, именно 200-800 грн принято считать «бюджетным классом». К слову, родина таких изделий по-прежнему Китай. Но это совсем не тот «ширпотреб», который описывался ранее.

   Спиннинги ценой 800-3000 грн. Следующая ступенька качества, но вместе с тем и цены. Без сомнения, это более классные и профессиональные джиговые удилища. Но здесь можно уверенно говорить, что относительно небольшой прирост в качестве сопровождается увеличением цены в разы.

   Если это представить в цифрах, то, по личному мнению и опыту автора, условное увеличение цены на 100% сопровождается улучшением качества примерно на 20%. С одной стороны и не совсем выгодно покупать спиннинг из этого диапазона, но следует помнить, что на рыбалке мелочей не бывает, и эти самые 20% качества во многих ситуациях выручат или подарят истинное наслаждение от рыбалки. А не за этим ли мы туда ездим? Таким образом, вполне возможно Ваш лучший спиннинг для джига имеет такой ценник.

   Спиннинги ценой 3000—5000 грн. Еще более совершенные инструменты, практически все без исключения японского или американского рынка. Фурнитура, дизайн, материал и брэндовость имени – все соответствует высшей пробе, но цена порой приводит в шок. Без сомнения, такие дорогие удочки имеют право на жизнь, но стоит ли, скажем рядовому рыболову платить так много за имидж и раскрученность торговой марки на рыболовной арене. В большинстве своем нет.

   Но это никак не означает, что такой дорогой спиннинг покупать нецелесообразно. Если финансы позволяют, то Вашей обновки можно лишь по-доброму позавидовать. Ловите на здоровье. Если же финансовый вопрос хоть как-то интересует, то свой первый джиговый спиннинг правильнее выбрать из ценового диапазона, что пониже. К дорогим спиннингам Вы всегда успеет прийти, а вот к более дешевым никто не возвращается.

   Спиннинги ценой 5000-10000 грн. Не удивляйтесь, есть и такие цены. И не из золота эти спиннинги. Мне, к примеру, приходилось ловить одним из таких удилищ (брал у товарищей). Не могу сказать, что это позволило в тот день поймать больше рыбы (хотя не исключаю), но удовольствие было получено сполна. Без сомнения, это безупречные удилища, но если завязать глаза и дать подержать в руках спиннинг за 8000 грн и за 4000 грн, то я не уверен, что определю, какой из них, сколько стоит.

   Новичок же, вряд ли, найдет отличие и сравнивая со спиннингом в 2000 грн с открытыми глазами. То есть, элитные снасти однозначно могут претендовать на звание «лучшего джиг-спиннинга», но цена изысканности, совершенства и имиджа явно не стоят того, чтобы такой спиннинг рекомендовать среднестатистическому рыболову.

Выбор спиннинга

Лучший спиннинг для джига. Техническая сторона вопроса

   И если с деньгами, как ни парадоксально, все понятно (либо они есть, либо их нет, либо недостаточно), то технические характеристики спиннинга – вещь более запутанная. Впрочем, здесь догм нет. И, в принципе, производитель и даже консультант магазина может трактовать некоторые вещи (строй, тест и прочее) по-своему. Согласен, странно и неудобно, но как есть. Поэтому не удивляйтесь, если, вдруг, Вы встретите разночтения.

Тест или кастинг

   Он пишется на бланке. И если единицы измерения – граммы, то данные числа определяют диапазон весов приманок, с которыми удилище будет комфортнее всего работать. Почти всегда рядом пишется и разрывная нагрузка лески (шнура), которая максимально подходит для данного удилища. Однако эта характеристика менее осязаемая, и в Украине распространения не получила.

   Что есть «лайт», а что «ультралайт» это вопрос второй важности, новичку же гораздо важнее понять, какие надписи ему позволят комфортно ловить окуня, а какие – щуку. Довольно подробно этот вопрос рассмотрен в статье «Спиннинг для джига. Требования и особенности». Добавлю лишь, что, в целом, для водоемов Украины с их немалым разнообразием и разноплановостью новичкам можно порекомендовать следующее:

   Для окуня: «легкий» джиговый спиннинг до 10 гр при ловле в комфортных условия (нет коряг и травы) и «тяжелый» до 15 гр при ловле в сложных условиях (имеются преграды, куда засеченная рыба может затащить снасть);

   Для щуки: «легкий» джиговый спиннинг до 15-20 гр при ловле на чистой акватории или некрупной (до 1 кг хищницы) и «тяжелый» до 20-30 гр при ловле в сложных условиях или же при охоте за средней и крупной зубастой (от 1 кг);

   Для судака: «легкий» до 20 гр при охоте за небольшими судачками (до 1 кг) и «тяжелый» до 30-40 гр при охоте за экземплярами от килограмма, как правило, обитающими на большой глубине и течении.

   Следует отметить, что в некоторых ситуациях указанные рекомендации неизбежно придется нарушить, и главным образом это будет объясняться тем, что в той или иной ситуации нам потребуется поставить более тяжелую приманку. Дело в том, что очень нежелательно (а новичку категорически запрещено) ставить приманку (джига + силикон) весом большим, чем верхний тест спиннинга. Очень возможна его поломка при забросе.

Строй

   Реакцию удилища на прилагаемую к нему нагрузку принято называть строем. Согласно устоявшемуся мнению сверхбыстрым (Extra Fast) считается такой спиннинг, у которого при нагрузке изгибается примерно четверть верхнего колена (хлыста). Быстрым (Fast) – треть хлыста. Средним (Moderate) – половина хлыста. Медленным (Slow) – почти весь спиннинг.

   Относительно применимости того или иного варианта для джига мнения несколько расходятся, но все согласны, что джиговая снасть должна быть максимально чувствительной и звонкой.

   Extra Fast лучше других обеспечивает чувствительность или, как говорят, сенсорику, звонкость, тактильность. Вместе с этим спиннинг такого строя и более дорогой, поскольку в его состав входит максимальное количество графита, технология спекания которого довольно сложна. А еще сверхбыстрый строй напоминает негнущийся кол, который в некоторых ситуациях не позволит сделать нужную анимацию.

Японские удилища

   Extra Fast со своей жесткостью будет хорош при ловле судака, костлявую пасть которого не просто пробить при подсечке мягким удилищем. А вот при ловле щуки и тем более окуня такой строй, скорее всего, станет причиной излишнего количества сходов при вываживании.

   Fast более альтернативный в этом плане строй. Сохраняя, в целом, преимущества Extra Fast, он обеспечивает более комфортную и деликатную работу, как при забросах, так и при анимации с вываживанием. Именно такой строй и следует рекомендовать начинающим для ловли любого вида хищника. Fast своей дополнительной мягкостью сгладит некоторые огрехи в обращении со снастью. Таким спиннингом легче и чуть дальше можно бросить. Бланк из-за меньшего содержания угля, менее хрупок, чем Extra Fast, и вообще, данная снасть более живая и информативная.

   Moderate – гораздо более «разболтанный» спиннинг. После встряхивания его чувствуется вязкость и податливость. Нельзя утверждать, что это плохо, но применительно к джиговой ловли это именно так. Даже и не задумывайтесь, Moderate – не для джига, как бы выигрышно не смотрелся ценник (он при прочих равных более демократичен). Впрочем, не все спиннинги строя Moderate стоит безапелляционно отметать в сторону.

   Например, промежуточное положение между быстрым и средним строем – так называемый Moderate-Fast, очень даже пригоден для джига. И его можно вполне рекомендовать новичкам. Moderate-Fast, все еще сохраняя приемлемые свойства джиговой снасти, простит новичку массу тех ошибок, которые более быстрые удочки не сделают.

   Slow – почти что дань прошлому, и если и пригодится где-то такая «колбаса», то только не на джиговой рыбалке. Итак, Slow мы не рассматриваем, в принципе.

Длина удилища

   Конечно же, требуемая длина определяется главным образом условиями ловли, и это более детально рассматривалось ранее. Тем не менее, в Украине сложились вполне устойчивые представления об оптимальной длине спиннинга, и их можно смело рекомендовать новичку в качестве базы. Кстати, вполне может оказаться, что в модельном ряду фирмы, да еще и в нужном для Вас тесте, желаемой длины не будет. Что ж придется выбирать ближайший вариант. Погрешность в 10 см, а то и 20 см, критичной не будет.

   Итак, можно выделить лодочную длину спиннингов (1,7-2,1 м), береговую (2,4-2,7 м) и универсальную (2,1-2,4 м). И хоть говорят, что в рыбалке универсальная снасть не может быть хорошей, в данном случае это не так. Именно 210-240 см наиболее популярная длина в Украине. Ее вполне можно рекомендовать начинающим для большинства наших водоемов.

   Кстати, часто длина меряется в футах (1 фут примерно 0,3 м) и дюймах (1 дюйм примерно 2,5 см). Надпись на бланке выглядит, например, так: «ХХХ-762L». Читаем, что «ХХХ» – сокращенное название модели спиннинга, «7» – количество футов, «6» – количество дюймов, «2» – количество частей (2 – двухчастник, если третья цифра отсутсвует – одночастник), «L» – класс удилища (в данном случае «Лайт»).

Фирма-производитель

   При выборе джигового спиннинга это, конечно, имеет значение, но главным образом в более дорогом ценовом диапазоне. То есть, чем именитее производитель, тем больше мы платим за брэнд, по сути, компенсируя часть денег, потраченных ранее на рекламу. Но это неизбежно, ведь имя фирмы это еще и некая гарантия качества. Кстати, на рынке спиннингов подделок почти не бывает.

Выбор джиг удилища

   А еще бытует мнение, что самые бюджетные модели от крупных производителей заметно уступают по качеству другим спиннингам по той же цене, но от менее именитых фирм.

   Негласное правило «золотой середины» при выборе производителя и лучшего спиннинга от него заключается в том, чтобы отобрать из списка те компании, у которых цена Вашей удочки будет лежать в середине их ценового диапазона среди всех моделей.

   Иными словами, если производитель «Х» выпускает спиннинги по цене от 500 грн до 2000 грн, скорее всего, за 1000—1500 грн будут самыми оптимальными по «цене-качеству». Но, повторюсь, это далеко не самый главный аргумент при выборе джигового спиннинга и даже производителя.

Вывод

   В принципе, единого алгоритма выбора лучшего спиннинга нет. В этом легко убедиться, прочитав или выслушав советы разных людей. Но кроме прочего, не забывайте, что спиннинг, который Вы покупаете, должен понравиться и лечь в руку именно Вам, а не тому, кто его советует. Доверьтесь не только знаниям, но и собственному сердцу. Рыбалка ведь гораздо больше, чем поимка рыба и понимание ее повадок. Это еще и состояние души. А правильный спиннинг – неотъемлемая ее часть.

Текст и фото автора Алексея Лисицы



Рубрики:Джиг, Спиннинги, Спиннинговая ловля.
Метки записи: , , ...

14 Responses

  1. Лисица Алексей

    Артур, добрый день!

    Данным спиннингом не ловил, а потому претендовать на полный охват темы не в праве, но спиннинг на слуху. Из характеристик и длины, думаю, Pontoon 21 GAD GANCHO GAN702MF вполне подойдет для джига. У спиннинга тест 7-25. Как правило, наиболее комфортный диапазон огрузок для заброса и непосредственно ловли в этом случае составляет 8-18 гр + приманка. Как снасть реагирует на перегруз (монтажи от 25 гр), нужно смотреть в каждом конкретном случае, да и весьма субъективная это штука.

    С уважением. Лисица Алексей.

    Ответить
  2. Артур

    Спасибо за статью, прочитал с удовольствием!

    Подскажите, имеется палка Pontoon 21 GAD GANCHO GAN702MF, подойдет ли она для джига?

    Какой лучше вес приманки применять?

    Ответить
  3. Лисица Алексей

    Здравствуйте, Василий!

    Спасибо за добрые слова. Что же касается спиннингов, то не стану задумчиво морщить лоб и напускать туман всезнания. Сознаюсь честно, что ни первым, ни вторым удилищем я не ловил и в руках не держал. Открыл и посмотрел описание плюс кое-чего и так знаю об одной и второй линейке палок.

    Мое мнение таково: у вас правильные удилища и вам ничего не мешает получить массу удовольствия от рыбалки. Вы написали, что «начинающий спиннингист». Из практики скажу: далеко не у всех старт рыболовной карьеры столь удачный в плане снастей. Безусловно, всегда есть куда совершенствоваться, но с вашими спиннингами на данный момент все в порядке.

    Ответить
  4. Василий

    Здравствуйте Алексей.Благодарю вас за статью.Для себя начинающего спинингиста почерпнул много полезной информации.Но так получилось,что статью нашёл после приобретения спинингов.Хотелось бы узнать ваше мнение о Shimano Aspaire bx 2.40 ml (5-20) и Shimano Сardiff Strimtune 72l 5-14g

    Ответить
  5. Станислав

    Алексей, спасибо за интересную статью, очень вовремя нашел ее, как раз собираюсь выбирать спиннинг для джига

    Ответить
  6. Лисица Алексей

    Рыбалка настолько многогранная и емкая, что нет не то, чтобы одного спиннингиста, но даже дюжины, которые смогли бы охватить все без исключения аспекты ловли. Я вовсе не претендовал на истину в последней инстанции. Так получилось, что с джигом я тесно связан вот уже более десятка лет (как простой рыболов, эксперт рыболовной компании, участник первенства мира по спортивному спиннингу), и за это время многое увидел, попробовал и сформировал для себя довольно устойчивое мнение о джиговом спиннинге и особенностях его выбора. Но это по-прежнему только мое мнение. Наверное, через пять лет оно под натиском моды, новинок и прочего несколько изменится, но, вряд ли, в корне перевернется.

    С уважением. Лисица Алексей.

    Ответить
  7. Анатолий Снежань

    Алексей Л., как профи, написал очередную капитальную статью, а право всех и каждого посетителя сайта, рыболова-любителя, её прочесть и, по желанию, прокомментировать. И не только! От нас ждут не столько ахов-охов (впечатлений), сколько замечаний, дополнений, предложений...

    Замечания Дмитрия мне понравились: он высказывает своё мнение, аргументирует фактами. Прошу видеть, различать базовые сути мнения-факты-примеры профи и любителя. Один бросает насадки-наживки уже десятки тысяч раз, а другой...

    Ответить
  8. сергей

    Во как, вот спасибо Георгий,у шпули два края и для меня любой мог быть искомый буртик 🙂 Профан одним словом,пытаюсь настроить катушку 🙂

    Ответить
  9. Георгий

    Сергей, буртик шпули это та её часть по которой сходит леска при забросе. Собственно её передний край подвергающийся наибольшему трению леской.

    Ответить
  10. сергей

    Не могу понять что такое БУРТИК шпули,подскажите пожалуйста кто нидь...

    Ответить
  11. Лисица Алексей

    Денис, спасибо за поддержку. В принципе, в рыбалке есть масса того, что называется «индиивдуальным подходом и субъективизмом». Все одновременно изучить и даже испробовать не в состоянии ни один рыболов. Поэтому каждый в итоге совершенствуется в чем-то одном. Не так давно мы все вынужденно ловили почти чтопараболиками и считали, что это намного лучше, чем ленинградские рапиры. Лет через пять, возможно, снова что-то в спиннингостроение поменяется.

    Так что по большому счету каждый рыболов в чем-то прав и в какой-то своей области является спецом.

    С уважением. Лисица Алексей

    Ответить
  12. Денис

    Дмитрий, вы в корне не правы касательно строя удилища, вы сильно заблуждаетесь !!!

    А вот автор статьи, наоборот, про всё верно описал и даже аргументировал, что и почему ...

    Ответить
  13. Лисица Алексей

    Дмитрий, спасибо за обстоятельный комментарий.

    Рыбалка она, действительно, не может быть описана аксиомами и формулами. В том, что Ваше мнение отличается от моего, нет ничего удивительного и, конечно, плохого.

    Однако я, по-прежнему, смею утверждать, что именно более быстрое (оно же более чувствительной) удилище, на мой взгляд, гораздо более применимо для джига. И это актуально, как новичку, так и опытному.

    1.Делая проводку, я, как и Вы, тоже смотрю на вершинку. Вершинка быстрого удилища еще лучше показывает поклевку, поскольку сгибается только она (как кивок), а не весь бланк у медленного удилища. Плюс быстрого спиннинга и в том, что Вы поклевку еще и ощущаете. Например, против солнца смотреть на вершинку утомительно. Хочется, наконец, обратить внимание на всплеск рыбы или вываживающего трофей соседа.

    2.Медленным удилищем дальше можно бросить только объемные приманки (блесны, спиннербэйты), а заброс компактных приманок (джиговых)наилучший средне-быстрым строем. Медленное при забросе будет «проваливаться» и не даст нужного стартового ускорения.

    3.На счет оптимальной проводки, то здесь книгу можно написать. Частично я с Вами согласен, а отчасти нет. Просто есть масса таких ситуаций, когда медленное и даже среднее удилище не позволят сделать, скажем, подрыв приманки или высокую ступеньку. Вы поднимаете удилище, оно гнется, а приманка остается почти на месте. Часто это важно.

    4.На счет того, что 3-4 года назад рекомендовали для джига медленные спиннинги я, честно сказать, не согласен. И тогда, и сейчас постоянно интересуюсь данными вопросами. Конечно, мнения и тогда отличались, но чтобы так кардинально... Возможно, причина в том, что даже 4 года назад по-настоящему быстрых или хотя средне-быстрых удочек в бюджетном классе не было. Вот некоторые продавцы и советовали то, что было на их складе.

    Еще раз благодарен за комментарий.

    С уважением. Алексей.

    Ответить
  14. Дмитрий

    Здравствуйте, я не много не согласен с автором статьи. А именно по поводу строя и длинны удилища.

    Хотелось бы сказать, что когда я был новичком, то прочитал очень много литературы по ловле спиннингом и о джиге в частности. Я прекрасно помню о том что говорилось в статьях еще четырех летней давности и ранее. Для джиговой ловли рекомендовали именно средний и медленный строй. так как он является более чувствительным, так же медленный строй позволяет делать более дальние забросы.

    Из своего опыта могу добавить, о том что в ловле на джиг приманки ориентируюсь больше по вершинке удилища. И тут убедился в том что лучше отрабатывает средний и медленный строй.

    По поводу длинны удилища хотелось бы заметить то, что для джиговой ловли важна дальность заброса, по этому считаю что лучше выбирать бланки по длиннее. (2,4 является действительно универсальным).

    Хотелось бы обратить ваше внимание что я не являюсь экспертом в рыбной ловле на спиннинг, но за семь лет постоянной ловли приобрел все же не большой опыт.

    При ловле на джиг головки применяется довольно медленная анимация проводки и именно такую проводку удобнее делать удилищем среднего строя. Изгибаясь почти полностью оно как будто помогает, дополняет действие рыболова.

    Еще раз хочу сказать что мнение мое не авторитетно и извиниться перед автором этой статьи за то что усомнился в сведениях которые он нам предоставил.

    Но мне хотелось бы понять, почему с течением времени, меняется взгляд на рыболовную снасть для одного и того же вида ловли. Ведь со временем изменилось только качество изделий, а не вид применения.

    Ответить

Нам очень важен Ваш комментарий