Спиннинг для джига. Требования и особенности
автор статьи Алексей Лисица
Здравствуйте, дорогие читатели «Школы Рыбалки»! Джиговая ловля в Украине, да и во всем мире тоже, без сомнения, наиболее популярный вид спиннинга. Оно и не удивительно – стоимость силикона самая низкая по сравнению с другими приманками, разнообразие моделей может вскружить голову даже самому опытному профи, а еще практически нет таких условий, где бы джиг оказался неуместным. И главное, наши хищники наиболее часто выбирают именно приманки из силикона.
С джига, на мой взгляд, и следует начинать освоение спиннинговой ловли. К примеру, я джигом ловлю около 15-ти лет (с момента, как он массово появился в Украине), и за все это время у меня ни разу не возникало мысли, что джиг, якобы, устарел или стал менее уловистым. Напротив, так называемая «силиконовая революция» все дальше и больше захватывает рыболовные массы. И противиться такой тенденции не стоит.
Для всех нас время от времени становится актуальным вопрос выбора правильного спиннинга для джига. Особенно тяжело начинающим. Слепо верить консультанту в магазине рискованно (он лицо заинтересованное). Ориентироваться исключительно на совет товарища и брать такой же спиннинг, как у него, тоже не лучшее решение (мнения бывают разные). Логика подсказывает, что наиболее правильно ориентироваться на свои личные требования и предпочтения. Но что делать, если таковых пока еще нет – человек только ведь начинает?
В данной статье мы и попытаемся разобраться, какой же спиннинг подарит максимум удовольствия и результата.
Спиннинг для берегового джига
Сразу отметим, что под словом «спиннинг» будем понимать главным образом удилище, а не систему «катушка + шнур + приманка + бланк с кольцами и рукояткой». Дело в том, что именно удилище (в рыбацкой терминологии просто «спиннинг») является ключевым моментом при подборе джиговой снасти. На удилище (спиннинге) и сконцентрируем основное внимание.
Береговой джиг невероятно популярен в Украине, и именно с берега новичку лучше начинать освоения данного, без сомнения, благороднейшего занятия. Условия ловли, конечно, встречаются разные, а потому и выбор джигового удилища – вещь тонкая и непростая. Рассмотрим наиболее характерные для наших водоемов ситуации и порекомендуем конкретные характеристики спиннинга, которые лучше всего подойдут под них.
Ситуация 1. Реки шириной 30-50 метров со средним течением и заросшими берегами
Наиболее подходящим джиговым удилищем в данной ситуации будет: a) не длинное, позволяющее делать забросы в условиях ограниченного пространства; б) довольно жесткое, дающее возможность четко ощущать поклевку и обеспечивать контроль над проводкой; в) в меру мощное, благодаря чему клюнувшей рыбе не будет дана излишняя свобода при вываживании. Кроме того, любой спиннинг должен иметь минимальный вес и радовать рыболова своим видом, ведь со спиннингом нам придется проводить немало времени.
Если конкретно, то следует ориентироваться на такие цифры: длина – 2,1-2,4 метра, строй Fast (быстрый), тест (кастинг) – до 12-14 гр при ловле окуня, до 20-25 гр при ловле щуки и судака. Конечно, спиннинг для джига будет сильно зависеть и от приманок, требуемых для конкретной глубины и силы течения, но почти всегда это укладывается в вышеуказанный диапазон.
Несколько подробнее остановимся на строе удилища, ведь именно эта характеристика для джига одна из ключевых. Без сомнения, подойдут не только Fast, но и Extra Fast (сверх быстрый), и Medium Fast (средне быстрый). Так, Extra Fast даст максимальную чувствительность и тактильные ощущения, но будет более дорогим и хрупким, а Medium Fast своей гибкостью и податливостью простит рыболову некоторые ошибки при вываживании и забросах, но несколько проиграет в чувствительности.
А еще технология изготовления и материал спиннингов средне-быстрого строя при прочих равных несколько дешевле. И отчасти поэтому спиннинги средне-быстрого строя наиболее популярны. В принципе, строй Fast и Medium Fast можно смело рекомендовать начинающим джиговикам.
Ситуация 2. Реки шириной свыше 50 метров со средним течением и удобными подходами к воде
В этой ситуации лучше иметь удилище подлиннее, чтобы была возможность выполнять более дальние забросы. А еще, в случае необходимости, делать «высокие проводки». Это очень актуально в тех ситуациях, когда глубина небольшая (до 2-3-ех метров), а заветная бровка или русло, со стоящими там голодными хищниками, находятся далеко. Вот и получается, что приходится ловить тяжелыми приманками на малой глубине.
Технически это не так просто, но вполне по силам даже начинающим. Главным образом следует сконцентрироваться на том, чтобы стадия падения приманки составляла не менее 2 секунд, а лучше 3-4 с. И именно длинное удилище как нельзя лучше поможет в этом. Порой это даже важнее, чем дальность заброса, которая, кстати, у длинного удилища по сравнению с коротким больше всего на 5-7 метров.
Если более конкретно, то на широких открытых участках рек наилучшим образом подойдут спиннинги длинной от 2,4 до 2,7 м и даже до 3-ех метров. Тест до 12-14 гр, если ловить окуня и до 20-25 гр для щуки и судака.
Следует помнить, что чем длиннее спиннинг, тем больше его строй будет приближаться к Medium (средний) и тем менее чувствительным он окажется. Можно даже утверждать, что удилища длиной свыше 2,7 м реально сверхбыстрыми быть не могут, хоть чтобы производители не писали на бланке.
Ситуация 3. Небольшие речки с сильно заросшими берегами
Речушек, где глубина не превышает 2-3 метра, а ширина – 20 метров, у нас в стране превеликое множество. Очень часто это и является основным рыболовным полигоном для освоения джиговой ловли. А других мест поблизости просто нет. И хоть это, скажем прямо, не самые подходящие условия для начинающего, рыбалка, даже здесь может быть весьма комфортной и добычливой. Здесь требования к снасти, в целом, и к спиннингу, в частности, особые.
Во-первых, наверняка придется забросы выполнять в условиях ограниченного пространства и почти всегда не особо дальние. Даже если на каком-то участке плеса ширина реки и будет больше указанных 20 метров, то донные водоросли (а их почти всегда много) вряд ли долго оставят крючки свободными. То есть дальний заброс смысла иметь не будет. В связи с этим спиннинг длинной 1,8-2,1 м будет наиболее оптимальным решением.
Во-вторых, практически всегда засеченную рыбу придется протаскивать по узкому свободному от водорослей коридору, а то и вовсе через траву. Давно замечено, если береговая линия поросла кустами и деревьями, то прибрежные участки под водой так же изобилуют корягами. Но если даже берег чистый и удобный для подхода, то сплошные поля прибрежных водорослей едва ли позволят комфортно джиговать у берега.
Так или иначе, небольшая речка – удел терпеливых и смелых. Кстати, часто награда за труд превышает любые даже самые смелые ожидания. Мощность и тест удилища обычно слабо зависят от веса приманок, вида и даже размера хищника. Поэтому можно смело рекомендовать для данных условий тест до 20 гр, а в некоторых ситуациях немного больше.
В-третьих, на небольших заросших реках от спиннинга не требуется ни особой чувствительности, ни строгого контроля приманки, ни бросковых качеств. В связи с этим строй подойдет практически любой. Ну, разве что откровенный «параболик» с медленным, так называемым «строем-колбасой» будет несколько не в тему.
Ситуация 4. Водохранилища и большие пруды
Совсем другие условия, а, значит, и требования к снастям, предъявляются тем рыболовам, кто рыбачит на больших водных пространствах. Как правило, на водохранилищах и крупных прудах джиг – основное оружие для успешной рыбалки. Практически всегда главной проблемой здесь является дальность заброса.
При этом очень важно не только добросить до заветной бровки или другой перспективной точки, но и доставить туда приманку приемлемого для хищника размера и веса. Ведь, скажем, джига в 18 гр, кометой падающая на дно в месте скопления хищника, едва ли, сможет заинтересовать его. И если в случае с судаком излишне тяжелый вес еще как-то терпим, то для щуки и тем более окуня это однозначно плохо.
Какой же спиннинг для берегового джига окажется лучшим на большой воде?
Это длинное, дальнобойное, чувствительное и, как правило, быстрого строя удилище, позволяющее хорошо чувствовать и контролировать проводку. Оптимальной будет длина 2,5-2,8 метра. Строй – максимально быстрый, ведь мы помним, что длина заметно скрадывает «звонкость» снасти. А еще длинный спиннинг, в принципе, не будет сверхбыстрым, если он, конечно, не рассчитан для морской рыбалки и ловли марлинов с акулами.
Своеобразны для данных условий и требования по тесту спиннинга. Ведь здесь следует больше брать в учет вес используемых приманок (джига + приманка), а не размеры предполагаемых трофеев. Дело в том, что на большой воде вполне можно позволить засеченному экземпляру излишнюю свободу, поскольку здесь редко встречаются в пределах берегового заброса коряги или что-то иное.
Другими словами, мы можем использовать более деликатное удилище (обычно до 15-17 гр), чем то, которым бы пришлось пользоваться в ситуации №1-3. При этом более легкая снасть позволит дальше забрасывать и лучше контролировать приманки, весом 6-10 гр. Именно такие приманки наиболее популярны при ловле с берега на украинских водохранилищах и больших прудах. Кстати, дамбы на них – одно из самых удачных мест для первых уроков джигу.
Ситуация 5. Прудики и озера-«жабовники»
Порой местожительство рыболова не предполагает наличия поблизости водохранилища или реки. Не отказываться же в этом случае от рыбалки или довольствоваться лишь редкими выездами за «три девять земель». Небольшие прудики и озерца, напоминающие порой болота, тоже вполне пригодны для ловли. Более того, джиг здесь просто вне конкуренции.
Конечно, рыбалка имеет массу тонкостей, и не так просто найти «жабовник» с рыбой. А вот выбор спиннинга для подобных условий вполне однозначен. Это средней длины (от 2 до 2,4 м), с заметным запасом мощности и тестом до 20-25 гр, строем от среднего до сверхбыстрого удилище.
Такое позволит не только получить удовольствие от рыбалки, но и удивить близких и знакомых, скажем, щукой килограмма на пять-семь, пойманной в «луже», что возле дома. Поверьте, такое бывало неоднократно и возможно случится с вами, если, конечно, правильно подберете снасть и не побрезгуете рыбалкой в подобных местах.
Спиннинг для лодочного джига
Несмотря на то, что джиг, как говориться, «и в Африке джиг», лодочная ловля вносит свои весьма существенные коррективы при выборе джигового спиннинга. Вообще-то лодочнику определиться со снастью несколько проще. Судите сами: дальность заброса не нужна, особая чувствительность (за редким исключением) тоже. Нет смысла скрупулезно соотносить вес используемых приманок, характеристики бланка и условия ловли.
В большинстве своем для лодочного джига прекрасно подойдет и ваше береговое удилище. Но какое? Собственно, ни одна фирма не указывает для лодки или берега ее инструмент (отчасти боясь потерять часть клиентов подобной надписью). А между тем лодочный джиг во многом индивидуален и своеобразен. Разберемся, какой именно спиннинг следует выбрать лодочнику в той или иной ситуации.
Ситуация 1. Водохранилища с большими глубинами
Большие глубины, как правило, встречаются на водохранилищах днепровского каскада. Здесь обычно вокруг километры водной глади, а под лодкой глубина 5-20 метров. Основным объектом ловли в такой ситуации выступает судак, чуть реже щука и окунь. За исключением «глухих коряжников», ловля в основном предполагает классическое донное джигование по краях ям, кос, пупков и прочих аномалий донного рельефа. Одним словом, классика джигового жанра.
Какой же спиннинг выбрать? Выбор спиннинга главным образом будет зависеть от глубины и силы течения. Как правило, при ловле с лодки с размерами приманок не мелочатся, ведь и в рыбалке актуальна поговорка, что большому куску рот радуется. При этом объемная приманка (часто 4-6 дюймов) вынужденно влечет за собой и увеличение огрузки, которая должна быстро доставлять приманку ко дну.
А, если есть течение, то еще примерно плюс 50 % к весу приманки следует добавить. Иными словами, если в стоячей воде мы успешно рыбачили джигами 20 гр, то при включении гидроузла и появлении течения, в этом месте понадобятся уже джиги около 30 гр. И спиннинг должен обеспечивать комфортную ловлю уже такими весами.
Как правило, минимальный верхний тест, требуемый для вышеописанных условий, 25-30 гр. И это на Днепре считается легкой снастью. Если глубина превышает 10 метров и тем более есть течение, то придется использовать снасть с тестом до 40-60 гр, а, может, и больше. А вот оптимальная длина спиннинга почти не зависит от условий ловли и составляет для лодочного варианта – 2-2,2 метра.
Это не значит, что не подойдет более короткое или длинное удилище. На результативности это, скорее всего, никак не скажется, а вот комфорт снизится. Не строгие требования и по строю. Сгодится любой в меру быстрый спиннинг, тем более что короткие и мощные бланки и без того весьма жесткие. Идеально, на мой взгляд, иметь «Fast».
Ситуация 2. Заросшие травой и тростником водоемы
Почти всегда подобные места не радуют многообразием видового состава хищника, окружающими пейзажами, да и вариантами ловли тоже. Тем не менее, рыбалка здесь очень интересная и результативная. Как правило, это охота за щукой на глубине 1-3 метра по заросших травой, камышом и тростником акваториях. И хоть такие условия идеально подходят для воблерной рыбалки, джиг часто не менее уловист.
Требования к спиннингу почти такие же, как и в случае ловли с берега на заросших водоемах. То есть нужна главным образом довольно мощная снасть, чтобы пресекать любые попытки клюнувшей хищницы (даже крупной) уйти в спасительные камыши или траву. Из-за этого, тест спиннинга будет несколько превышать вес используемых приманок, что комфорта ловле, естественно, не прибавит, однако позволит быть хозяином ситуации именно вас, а не рыбу. Почти всегда спиннинг с тестом до 25 гр будет наилучшим выбором. Длина и строй те же, что и в предыдущем варианте.
Ситуация 3. На реках сплавом
Джиговая рыбалка сплавом – отдельная и очень своеобразная тема, но для начинающего спиннингиста вполне можно дать конкретные цифры и рекомендации. Дело в том, что указанная своеобразность появляется лишь спустя несколько лет регулярных выездов и в каждом случае индивидуальна. Я, к примеру, и сам не берусь сказать, какого конкретно изыска моя рыбацкая душа потребует в следующем сезоне.
И так, на что следует ориентироваться?
В речном джиге важна точность заброса. Конечно, если облавливать полосу прибрежных водорослей, то там промахи простительны. Но если это коряги или нависшие над водой деревья, к тому же с течением, то любая оплошность будет стоить не только потери приманки или рыбы, но и времени. Еще достаточно важна чувствительность удилища, ведь часто очень непросто отличить долгожданный «тук» рыбы от «тука» джиги по коряге.
Известно, что подсекая в корягах при каждом контакте, коробка с приманками быстро опустеет. Даже офсетные монтажи при подсечке отлично впиваются в коряги. Что касается теста (мощности спиннинга), то здесь нужно определиться. Либо потерять в изяществе и комфорте ловли, но не дать шанс рыбе зайти в коряги, либо наслаждаться относительно легкой и деликатной ловлей, но быть готовым, что именно рыба будет диктовать свои условия при вываживании.
И, тем не менее, для большинства рек Украины можно смело порекомендовать спиннинг длиной 1,9-2,2 м, строем Fast или Extra Fast, тестом до 15 гр (для почитателей деликатной ловли) или до 20-25 гр (для более суровых «джигитов»). Именно так порой величают не только кавказских ловеласов, но и спиннингистов-джиговиков.
Послесловие
Автору совсем бы не хотелось, чтобы у читателя сложилось мнение, будь-то начинающему, да и любому другому джиговику, следует сразу иметь целый арсенал спиннингов. Ни в коем случае. Ведь на все рыболовные ситуации и случаи однозначно снастей и всего остального не напасешься. Не стоит даже пытаться. Для начала два джиговых комплекта: один до 10-15 гр (условно «окуневый»), а другой до 20-25 гр (условно щучье-судаковый) не позволят быть статистом в любой из ситуаций.
Следует осознавать и то, что вышеизложенные советы и рекомендации – это личное мнение автора, и оно по природе субъективно. В рыбалке, к счастью, не существует шаблонов, и дать рекомендации на все случаи жизни просто нереально. С собственным опытом непременно придет свое индивидуальное понимание идеальной снасти, а пока же следует запастись терпением и выбрать подходящую снасть, слушая советы других. Ну, и не забываем о самой рыбалке, ведь именно практика – критерий истины.
Текст и фото Алексея Лисицы
У меня удилище фирмы stinger 213 cм, тестом 3-16 грамм, строй средний. Композит. Скажите пожалуйста , для какой ловли и в каких местах, больше всего подойдёт этот спининг.?
Добрый день, Валентин!
2,1 метра для берегового джига коротковат, однако это не повод считать покупку провальной. Продавец явно преследовал свои интересы, но это бывает и в вашем случае не смертельно. Коротким удобнее ловить в зарослях. Если река небольшая, то дальность заброса мало значима. Короткий спиннинг более быстрый строем, а значит, уместнее для джига. Еще такой удочкой вы сможете комфортно твичить или ловить блеснами, в том числе и с лодки. Как придет опыт,следующий спиннинг будет более подходящ. А пока Нет расстройствам, Да рыбалкам.
С уважением. Лисица Алексей.
добрый день , купил себе спин Волжанка Сталкер 2.10 7-21. вот сижу и думаю не коротковат ли для ловли с берега на джиг? и какая максимальная дальность заброса будет? хотел более универсальную палку, обратился к опытному рыболову он же и продаёт снасти...вот сегодня привёз, обговаривали что 2.70 привёз 2.10, с его слов 2.10 для новичка само оно. как ваше мнение.
Алексей, спасибо огромное Вам за помощь! могу пожелать Вам только одного — НИ ХВОСТА, НИ ЧЕШУИ!!!
Добрый день, Максим!
Сам я этими спиннингами не ловил, но возьмусь что-то посоветовать.
Если и для джига, и для блесен, и для воблеров, и в качестве первой удочки, то оба спиннинга, как по мне, вполне подойдут. За свои деньги нормальные вещи! Если будет возможность подержать оба удилища в руках, стоит выбрать то, что ближе по духу Вам (т.е. «ложится в руку»). Если это Интернет-покупка, Zemex Pro мне чуть больше нравится.
С уважением. Лисица Алексей.
Здравсвуйте, уважаемые учителя. Несколько месяцев назад случайно зашел на ваш сайт и был очень приятно удивлен. Очень много полезной и, что самое главное, конкретной и четкой информации. Спасибо за вашу работу. К сожалению, не нашел на сайте другого способа связаться с вами. Очень нужен Ваш совет. Решил освоить спиннинг. Никогда не было, да и подсказать некому. Консультантам в магазинах не сильно доверяю — им надо продать и получить свой процент. Поэтому после долгого серфинга по просторам интернета остановил свой потенциальный выбор вот на этом — Zemex Spider или Spider Pro, длина — 2,4 м., тест — 5-28гр. Подскажите пожалуйста, насколько удачен выбор для нового человека в спиннинге для ловли джигом, вращающимися или колеблющими блеснами, воблерами с берега (в основном). Предположительно ловля будет вестись на водоемах, реке Горынь. сам я живу в г. Ровно.
С нетерпением буду ожидать вашего ответа. Не хочется ошибиться, так как мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи, как сказал классик. Хочется получить удовольствие от любимого занятия и нового способа ловли.
Спасибо Вам. С уважением, Максим.
Андрей, добрый день!
Действительно, встречаются ситуации, когда более тяжелая джига приводит к увеличению поклевок и порой — размера рыбы. Что касается окуня, то такое — большая редкость. Со щукой — иногда, а вот по судаку запросто. С сомом дел не имел. Из своей практики могу сказать, что утяжеление джиги в основном работает на большой воде.
Большая часть моих статей здесь ориентирована на начинающего рыболова и я твердо уверен, что заведомо рекомендовать более крупную приманку или джигу новичку неправильно. Сам я, кстати, тоже так поступаю что на турнирах, что на обычных рыбалках. На мой взгляд, «утяжелиться» — это один из хороших вариантов, что-то изменить, если не клюет, но не начинать рыбалку с этого.
В любом случае, статья — это мнение одного человека.
С уважением. Лисица Алексей.
здравствуйте. читая ваши статьи у меня возник спорный вопрос,это касается веса приманок(приманка+груз),а соответственно это отразится на тесте удилища. из опыта замечено,что ловя на более крупные джиг головки весом 30-50 грамм,рыба попадается крупнее,хоть щука,хоть судак и сом попадается,крупный груз является большим раздражителем (может мути больше,может удар о дно громче,но факт остается фактом) .что вы думаете по этому поводу??? рыбачу на реке Десна .
Сергей, здравствуйте!
Как то пропустил Ваш вопрос — прошу прощения. Но лучше поздно, чем никогда.
Да, у меня большая часть монтажей с шарнирным соединением крючка и головки. Так называемые «ушастики» (проволока вытаскивается из головки вручную и в нее заводится крючок) — сейчас преобладают над стационарными джигами. Безусловно, это не панацея, но чуть удобней и больше простор для экспериментов.
С уважением.
Спасибо Алексей. Все очень доходчиво и грамотно рассказал, даже и вопросов нет. Для себя я многое узнал нового и уже знаю чего хочу и как им пользоваться. Есть только один вопрос, я обратил внимание, что на силиконе у тебя груз на расстоянии от самой рыбки. Хотел бы узнать как он крепится и как влияет это на клев ?