Микроджиг, часть 1

Микроджиг, часть 1.

автор статьи Лисица Алексей

   Здравствуйте, дорогие читатели «Школы Рыбалки»! Что такое микроджиг? Микроджиг как разновидность джиговой ловли появился около восьми лет назад, но лишь последние несколько можно по настоящему считать пиком его популярности. Действительно, этот увлекательный, очень эффектный и, безусловно, эффективный способ спиннингования стал доступным совсем недавно, но уже сейчас такую ловлю можно смело назвать «народной».

   Популярность микроджига, кстати, продолжает расти и в данный момент тоже. Указанный вид спиннинга очень универсален и достаточно прост для освоения, поэтому даже начинающий рыболов быстро поймет и осознает главные прелести и достоинства такой спиннинговой рыбалки.

микроджиговая ловля судака

   Микроджигом принято называть ультралайтовую и даже отчасти лайтовую ловлю с применением небольших приманок (до 3-ех дюймов) и джиг-головок весом от 1-го до 8-ми, а иногда и до 10-ти граммов. Это своего рода наиболее деликатная разновидность джига, не зря в названии стоит приставка «микро».

   Дабы избежать возможной путаницы между понятиями «микроджиг» и «ультралайт», отмечу, что микроджиг является более узкой областью, чем ультралайт, поскольку предполагает ловлю исключительно силиконом и с применением джиг-головок. Ультралайт же, кроме микроджига, включает и ловлю «микровертушками», «микроколебалками», небольшими воблерками и другими приманками небольшой массы (примерно до 8 гр). На сегодняшний момент, безусловно, микроджиг – главная составляющая ультралайта.

   Причин популярности микроджигового направления немало.

  • Во-первых, это поразительная уловистость по сравнению с любым другим видом спиннинга.
  • Во-вторых, очень широкий круг применения, включающий в себя как ловлю на реках, так и на водохранилищах с прудами.
  • В-третьих, невиданная ранее легкость и изящность микроджигового комплекта, которая позволяет без усталости и напряжения максимально долго и комфортно рыбачить.
  • В-четвертых, острота и полнота ощущений на легкой снасти при поклевке и вываживании даже мелкого хищника (до 100 гр), что уж говорить о крупных экземплярах (от 1 кг), нередко, кстати, тоже попадающихся на микроприманки.

окунь на микроджиг

Когда и где микроджиг максимально эффективен?

   Можно смело утверждать, что микроджиг уместен везде и всегда. Ну, разве что глубинные участки с течением не дадут возможность использовать легкую снасть, в остальном же – дверь для микроджига полностью распахнута.

   Впрочем, не все места и ситуации одинаково перспективны.

   Существуют условия, когда микроджиг особенно эффективен, и начинающему спиннингисту это непременно следует знать. Часто ведь именно микроджиг позволяет поймать новичку своих первых рыб, закладывая надежный фундамент его любви к спиннингу и укрепляя веру в свои силы. Итак, рассмотрим конкретные ситуации, когда ловля на микроджиг наиболее уместна.

   1. Водоемы, в которых основным хищником является окунь. Изначально микроджиг, вообще, задумывался как метод охоты именно за окунем, и лишь потом получил широкое распространение при ловле некрупной щуки и судака. При этом без разницы, какого размера в данном месте полосатые, микроджиговые приманки и сам стиль ловли наилучшим образом подходят, как для «матросов», так и «горбачей».

   2. Мелководные водоемы или их участки со слабым или полностью отсутствующим течением. И даже неважно, на кого мы рассчитываем при ловле, главное, что в такой ситуации исключительно легкие джиги и почти всегда небольшие приманки будут наиболее интересны хищнику.

   3. В случае охоты за окунем, некрупной щукой и судаком практически в не зависимости от характера и размера водоема. Здесь работает простое правило: мелкой рыбе следует предлагать мелкую приманку.

   4. В максимально запрессингованных и истоптанных спиннингистами местах. Почти всегда на реках или прудах, расположенных в черте города, либо поблизости, хищник если и реагирует на приманки, то исключительно на некрупные и при деликатной подаче. Именно это и характерно, прежде всего, микроджигу.

   5. В ситуациях, когда хищник концентрируется у береговой линии (например, во время подъема воды) и довольно активно кормится. Здесь вообще – микроджиг основной инструмент достижения успеха.

   6. В период низкой активности хищника, когда кажется, тот полностью «закрыл рот» и пища, а, значит, и наши приманки ему совершенно неинтересны. Крупные и тяжелые монтажи, вряд ли, принесут успех в данной ситуации, а вот деликатный ультралайт вполне способен изменить ситуацию к лучшему.

   7. При крайне неблагоприятных погодных условиях, а так же сезонных переменах, когда рыба вынужденно пребывает в состоянии безразличия. Рыболову необязательно ожидать выхода того из ступора, деликатная подача небольших микроджиговых приманок – лучший способ переубедить подводных обитателей.

ловля судака на микроджиг

Микроджиговая оснастка

   Безусловно, невиданную ранее уловистость в микроджиге определяет именно оснастка. Как ни странно, ключевым моментом является не сама приманка или джиг-головка, а система в целом – от шнура и до застежки с поводком. Ведь именно из-за своей гармоничности микроджиг и является таким уловистым. О спиннинге, катушке, шнуре и приманках для микроджига мы поговорим несколько позже, пока же рассмотрим остальные компоненты.

   Подбирая новичку снасть, в любом случае следует понимать, что одновременно мощной, легкой, изящной и уловистой та не может быть по определению. Но, как правило, это и не требуется. Ведь количество обрывов на корягах с увеличением мощности снасти уменьшается не сильно, а с правильно скомпонованной оснасткой даже в ультралайтовом классе несложно победить трофейный экземпляр.

   Мне, например, достоверно известны случаи поимок на микроджиг сома на 6 кг, нескольких щук свыше 5 кг, судаков больше 3 кг и окуней от кило и выше. Сам я тоже в свое время победил на деликатный окуневый ультралайт несколько щук под 3 кг и, по меньшей мере, пять судаков больше 2 кг.

   Иными словами, подходяще скомпонованная микроджиговая снасть способна противостоять гораздо большим нагрузкам, чем это предполагает классический ультралайт и может показаться неискушенному новичку.

джиг-головки для микроджига

1. Джиг-головки для микроджига

   Микроджиговые головки, в отличие от обычных джиг, имеют некоторые особенности и отличия. Но это и не удивительно, ведь именно в ультралайте (микроджиге) особенно важна аккуратность и утонченность. Поскольку микроджиг ограничивается весами в 8 (иногда 10 гр), то и головки тяжелее быть не могут.

   Как и обычные джиг-головки, микроджиговые делятся на стационарные и разборные. И если на легких весах жесткое крепление крючка к грузу вполне допустимо и популярно, то уже, начиная с 3-4 гр почти все джиги разборные. Обусловлено это, прежде всего тем, что в ультралайте часто стоит проблема дальнего заброса. А поскольку веса приманок по определению небольшие, то и заброс выходит порой не той дальности, на которую рассчитывали. Если использовать стационарные джиги, за счет большого лобового сопротивления при забросе дальность будет еще меньше. Но даже это не самое основное.

   Шарнирный монтаж куда более предпочтителен в тех ситуациях, когда хищник (обычно окунь) довольно пассивный и не желает атаковать тяжелые джиг-приманки. Напомню, что на шарнире рыба сначала чувствует вес приманки, и лишь потом вес джиги. При жестком же креплении – аппетитный силиконовый червячок сразу превращается в огромную тяжесть, которую далеко не каждый хищник захочет съесть. Сказанное потому еще крайне актуально, что основной микроджиговый хищник у нас – окунь.

   Уже было сказано, что самый распространенный материал джиг-головок – свинец. Однако в микроджиге очень актуален еще и вольфрам. Он-то как раз и способен решить проблему с дальним забросом, особенно во время ветра.

   Что касается формы груз-головок, то они, кстати, в микроджиге необязательно круглые. Дело в том, что при такой рыбалке важен каждый нюанс, и форма джиги – не последнее дело. Классика предполагает, безусловно, круглую груз-головку, однако, скажем, для лучшей проходимости через траву или коряги головка может иметь форму пули или вытянутой формы. Иногда при ловле, например, силиконовыми червями полезно, чтобы те как можно дольше находились во взвешенном состоянии, не опускались на дно. В этой ситуации плоский низ джиги будет уместнее всего.

   Для новичка, думаю, правильнее всего порекомендовать обычный «ушастик», который в зависимости от ситуации легко и быстро можно оснастить нужным крючком и приманкой. А с появлением первого опыта придет и собственное понимание дальнейших деталей и путей собственного развития. Тогда и экспериментировать можно.

крючки для микроджига

2. Крючки для микроджига

   Микроджиговые крючки, как ни странно, порой немалая проблема даже для спиннингистов, живущих в больших городах и имеющих «под боком» десятки рыболовных магазинов. Дело в том, что фирм, изготавливающих «правильные» микроджиговые крючки, в мире не так и много. Связано это, по-видимому, с тем, что у японцев (главного производителя рыболовных товаров) свое специфическое понимание ультралайт рыбалки. Поэтому широкого ассортимента подходящих для нас микроджиговых крючков они не делают.

   Как правило, на витринах большинства магазинов лежат изделия либо низкого качества (китайские), либо неподходящего размера, либо с маленьким ушком, которое не обеспечивает достаточной свободы крючка относительно груза. Это, конечно, если говорить о шарнирных монтажах.

   С крючками, впаянными в джиг-головки, кстати, дела обстоят еще хуже. Впрочем, есть и такое, когда все указанные требования соблюдаются и крючок можно считать подходящим, но теперь ценник привлекательным назвать язык не поворачивается. В общем, нелегкий выбор предстоит.

   Непросто определиться и микроджиговику со стажем, что уж говорить о начинающих. Новичкам, придя в магазин, лучше сразу заявить продавцу, что нужны именно микроджиговые крючки. Из тех, что будут предложены и следует определить оптимальный вариант для своих задач.

   Правила подбора крючка довольно простые. Он должен одновременно позволять максимально успешно выполнять подсечку и ни в коем случае не препятствовать нормальной игре приманки. Даже при небольшом опыте спиннингист поймет, где и на какую высоту от тела приманки должен выходить крючок.

   Обычно место выхода цевья из приманки располагается перед ее изгибом или утончением. Расстояние между силиконом и жалом крючка рассчитывается таким образом, чтобы габариты микроджигового монтажа могли легко поместиться в пасть предполагаемой добычи, и при этом не наблюдалось заметной дисгармонии. Обычно для головок до 4 гр это расстояние составляет 4-6 мм, а для более тяжелых весов – до 10 мм.

   Выбирая микроджиговый крючок, можно ориентироваться на еще одно простое правило: чем больше соединительное ушко в крючке, тем тот более подходящий. Так же следует осознавать, что, экономя на качестве крючка (здесь почти всегда качество пропорционально цене), рыболов лишает себя значительной части реализованных поклевок и в итоге – рыбы. Ведь в микроджиге резких подсечек никто не делает, поэтому крючок должен легко просекать даже при небольшом движении вершинки.

   В некоторых ситуациях качественный микроджиговый крючок должен обеспечивать и самозасекаемость. Это крайне важно при ловле с дальней дистанции и, особенно, во время ветра. Когда чувствительность и восприимчивость даже грамотно скомпонованной снасти минимальные, качество крючка и его расположение в теле приманки выходят на первое место.

судак на микроджиг

3. Поводки для микроджига

   Как всегда, поводок выступает очень актуальной темой в спиннинге, и сложность для новичка заключается не только в выборе между сталькой или флюорокарбоном, но так же и в длине с толщиной. Сразу отмечу, что во многих ситуациях даже при охоте за щукой выбирают именно флюорокарбон.

  • Во-первых, тот имеет на порядок более высокие маскировочные свойства.
  • Во-вторых, любой метал или даже мягкая проволока негативно влияют на игру микроджиговых приманок. Считается, что на джигах весом меньше 4 гр любой грубый материал существенно сбивает игру и ограничивает движения микроджиговой приманки.
  • В-третьих, мелкие приманки щука чаще всего прихватывает самым краешком пасти и срезает гораздо реже, чем более крупные.
  • В-четвертых, следует принимать в расчет и тот факт, что жизнь микроджигового монтажа довольно коротка, и терять на зацепе вместе с джигой и приманкой еще и щучий поводок (обычно не копеечный) не совсем разумно.

   Выбирая флюорокарбон, начинающему микроджиговику следует понимать, что не всякий диаметр поводка подойдет к данной оснастке. Одним из первых критериев совместимости будет отсутствие отстрелов приманки. Исходя из собственной практики и опыта товарищей-микроджиговиков, могу посоветовать следующие цифры:

  •    а) диаметр поводка 0,1 мм использовать для джиг 1-3 гр и ловли мелкого (до 100 гр) окуня на чистых участках;
  •    б) диаметр 0,12-0,14 мм – для джиг 3-6 гр и ловли среднего окуня (100-300 гр), а так же мелких щучек и судачков;
  •    в) диаметр 0,14-0,18 мм для джиг до 6-8 гр с возможностью поимки крупного окуня, средней щуки или судака, в том числе и при ловле на заросших травой участках, где засеченной рыбе давать волю не стоит;
  •    г) диаметр 0,18-0,22 мм так же для максимальных микроджиговых весов, но главным образом в закоряженных или сильно заросших местах, где любое послабление снасти при вываживании чревато потерей и рыбы, и приманки.

   Что касается поводка, а именно его длины, то многие считают, чем тот длиннее, тем лучше. Отчасти это, конечно, верно, однако практика показывает, что в использовании очень длинных поводков особой необходимости нет. Объясняется это тем, что при длине поводка более метра маскировочные свойства снасти практически не увеличиваются, зато узел между флюром и шнуром проходит через большее количество колец, быстрее разбиваясь и сильнее тормозя вылет.

   А еще стоимость качественного флюорокарбона заметно сдерживает от применения длинных поводков даже хорошо обеспеченного спиннингиста – на каждом обрыве терять большие отрезки лески никому не нравится.

судачок на микроджиг

4. Соединительные элементы в микроджиговой снасти

   Если мы говорим о максимально деликатной ловле, то она вообще-то не предполагает никаких соединительных элементов. Ведь любой дополнительный аксессуар, мало того, что ослабляет и без того непрочную снасть, так еще и ощутимо ее демаскирует. По-хорошему, для комфортной ловли достаточно лишь застежки (как правило, американки), даже микро вертлюжок – вещь лишняя, ну, разве что при использовании щучьего поводка.

   Американка окажется незаменимой в ситуациях, когда часто приходится менять приманки. Если же оптимальный вес джиги известен или местность закоряжена, лучше вязать джигу напрямую к леске. Узел для этого сгодится практически любой, кроме, конечно, «бантика» и ему подобных.

   Иногда, соединяя шнур и флюорокарбон, имеет смысл использовать так называемую «безузловку» – проволочную загогулину, на которую специальным образом с одной стороны наматывается шнур, а с другой – леска. Вся эта конструкция держится благодаря трению, поэтому прочность такого соединения заметно повышается, но вместе с тем возрастает и риск обрыва шнура где-нибудь по его середине и потере изрядного его куска.

   Следует отметить еще один факт, который не всегда осознают даже бывалые микроджиговики. В любой микроджиговой оснастке существует только два заметно более слабых, чем остальные, места. Это соединение шнура с поводком и поводка с джигой. В большинстве своем обрыв происходит в верхней части (шнур-поводок), поэтому каждый раз приходится вязать новую оснастку. Однако не в ущерб общей прочности снасти вполне реально подобрать такое сочетание диаметра шнура и поводка, что обрыв будет происходить в месте привязывания крючка или застежки.

   Тогда, не теряя флюр, мы вяжем не два, а один (при том, более простой) узел. Подобрать нужное сочетание непросто, и усложняется это тем, что, кроме всего прочего, надежность определяется исходным качеством шнура и лески, а так же степенью их изношенности. Именно поэтому конкретные цифры новичку порекомендовать не представляется возможным. В данном случае лишь практика – единственный критерий истины.

   Побольше Вам, уважаемые микроджиговики, полезной практики и хороших рыболовных впечатлений с любимой снастью!

   А тема микроджига еще не исчерпана. Во второй части материала предлагаю рассмотреть виды наиболее уловистых в Украине и России микроджиговых проводок, особенности ловли на течении и на закрытых водоемах, а так же другие моменты, без которых микроджиговая рыбалка едва ли будет успешной.

текст и фото Алексея Лисицы



Рубрики:Джиг, Спиннинговая ловля.
Метки записи: , , ...

29 Responses

  1. Андрей

    Хочу вставить и свои «пять копеек». Ловлю УЛ с 2004 года. И по сей день остальные «палки» стоят в тубусах 80% рыбалок. Ловлю только весами 1,5-3,0 грамма. И то, трехграммовки ставлю только при ветре и на глубинах более 5 метров.

    Заметил одну вещь, что зацикливаться на тестах «от» и «до» при покупке УЛ-спиннинга очень даже вредно. В настоящий момент на рынке Украины брэндов и выбор УЛ-палок просто огромный. Но выбрать, по-настоящему, толковый спиннинг за разумные деньги ооочень даже и непросто. Как правило палки с тестами до 5,0 грамм и цене до 2000 грн – это лапшистые, нифига не жесткие, ивоподобные пруты с маркировкой «М» или «Fast», возле этого «Fast», разве что, лежали…

    К сожалению, продавцы и консультанты магазинов стоят по другую сторону фронта от нас, покупателей, и работают на процент от проданного. И какими бы профи они не были в практическом рыболовстве, свой карман у них всегда ближе. Поэтому, на толковую консультацию и помощь расчитывать покупателю не особо приходиться.

    Я, при покупке очередного лайтика, обращаю внимание не только на необходимый для меня лично тест, но и на смежные тесты в сторону его увеличения. Дело в том, что тест спиннинга-это очень размазанное понятие. К примеру, я половину сезона 2014 и прошедший сезон 2015 года отрыбачил польским «Конгер. Ворд чемпион», 2,40 м с верхним тестом до 9,0 грамм, при условии, что максимальный вес приманки составлял 3,0 грамма, а «рабочие» веса 1,5-2,0 грамма. Ощущения непередаваемые. Жесткость сбалансирована с чувствительностью. Дальность заброса просто супер. Перед его покупкой, в Варшаве, я перепробовал около десятка всевозможных брэндов в ценовом диапазоне до 150 евроденег. Брал «ушастика» 2,0 грамма на куске лески 0,14 мм, длинной 40-50 см, и вешал за тюльпан собранного спиннинга. И сразу все становится ясно – и жесткость, и комфортность заброса. И «победил» среди десятка шиман, банаксов, шекспиров и иного-именно «Конгер», который был даже не самый дорогой (76 евриков).

    Можно много говорить на форумах, где 50% спецов-торгашей от рыбалки, о тестах, либах, тех.характеристиках углеволокна, стыдясь своего любимого синенького лайтика — «Флагман», которым вы лупите окуня по выходным.

    Мужики и пацаны, которые только открывают для себя УЛ, не верьте тому, что Вы не видели. Верьте тому, с чем Вам удобно! Тому, что Вас устраивает! Тому, что Вы сами чувствуете и что видите. Кайф тогда будет обеспечен!!!

    Удачи…

    P.S. Спасибо за сайт… Классный!!!

    Ответить
  2. Лисица Алексей

    Добрый день, Александр!

    Если ловить леской окуня, то поводок не нужен. Если же шнур стоит, то 30-80 см флюорокарбона (типа не видим) наверняка лучше поставить. Я использую флюры от 0,12 мм до 0,21 мм. Более толстый на окуня смысла вообще не вижу.

    Шнуры лучше классифицировать не по диаметру, а по плотности сечения — значок «#». Диаметр можно написать какой угодно, и он каким угодно станет после пары рыбалок. Для окуня обычно применимы шнуры #0.4-0.6.

    С ув. Алексей.

    Ответить
  3. Александр

    Какой диаметр шнура посоветуете? И еще, нужен ли поводок при ловли окуня и судака (который невидимый в воде), чтобы рыба не пугалась шнура?

    Ответить
  4. Лисица Алексей

    Добрый день, Александр!

    На судака бы с леской я не отправился. Там нужны высокая чувствительность снасти и подсечка жесткая. А вот окуня на леску — запросто. Если говорить о крупном окуне, то 0,19 мм вполне уместно, если же это ультралайт, скажем, и охота за прибрежными «матросами» до 100-150 гр, то вполне достаточно лески 0,12 мм (к примеру). Цвет, если и важен, то разве что на фореле. Сейчас к цвету шнуров и лесок лично я отношусь весьма холодно. Десятое это дело.

    С уважением. Лисица Алексей.

    Ответить
  5. Александр

    При ловли форели на микроколебалки (0,7-2,5гр.), я не использую поволок вообще, на катушке очень мягкая леска 0,19, ярко желтого цвета. Подскажите, пожалуйста, подойдет ли такая оснастка для ловли окуня и судака (леска без поводка) на микроджиг?

    Ответить
  6. Лисица Алексей

    Добрый день, Иван!

    Мир и Вашему дому. Ваш опыт правильно говорит — дела именно так и обстоят (в чем-то выигрываем, в чем-то теряем). Три дня тому вернулся с Кубка Украины (спиннинг с берега). И именно там вопрос офсетников стоял очень остро. Применяешь незацепляйки — куча мимо. Как только открыл крючок — на третьем забросе в коряге. Есть третий тонки вариант — отжигать зажигалкой или заведомо использовать такой крючок, который при зацепе разгибается данным комплектом шнур+флюорокарбон. Но это штука тонкая. Выбирайте по ситуации. Общего рецепта нет.

    С уважением. Алексей

    Ответить
  7. Иван

    Мир вашему дому! 🙂

    Леш, хотелось бы услышать Ваши рекомендации по выбору крючков, например, между офсетником и обычным. По моему, совсем небольшому опыту, на простой крючёк реализация поклёвок гораздо выше чем на офсетнике. Но и зацепов естественно тоже гораздо больше. Хотя может я что-то и не так делаю.

    Ответить
  8. Лисица Алексей

    Роман, на коряга приманки теряются у всех. И силиконка — самая безболезненная потеря (это не воблер и не блесна). Попробуйте выбрать знакомый участок, где относительно чисто. Ловля в корягах — очень тонкая вещь, и следует себе четко отдавать себе отчет и понимать необходимость. Я, к примеру, довольно часто коряжник игнорирую — порой это неоправданная потеря времени и приманок. Лучше половить возле травы или на бровке. С опытом это понимание придет.

    С уважением. Лисица Алексей.

    Ответить
  9. Рома

    Да я бы и рад был, что бы мой арсенал пополнился приманки разного типа и цвета. Да так оно и было бы, если бы не одна загвоздка. А загвоздка это выносит мне нервы по полной, но если чесно то уже на это я меньше обращаю внимания, а именно это КОРЧИ. Корчи меня эти Неманские так уже достали что прям сил нету, порой когда происходит очередной глухой зацеп изза моей невнимательности, хочется лезть в воду и отцеплять приманку, часто когда зацеп не далеко от берега так и происходит, но если далеко то лезть одному опасно, всетаки течение мощное да и плаваю не супер. Так что блесен у меня было бы уже ого-го да вот только в среднем за одну рыбалку оставляю в корягах 1-3 блесны. Да и впринципе это нормально, это ведь рыбалка, надо же чем-то жертвовать что бы поймать рыбу. Вчера кстати прикупил пару резинок, сегодня ездил на рыбалку, только что приехал. Клюнула сегодня значит щука на джиг, а там опять этот КОРЧ ну и леска как то на него намоталась и щука в этот момент сошла, все произошло под самым берегом и всю данную обстановку мне удалось хорошенько разглядеть. Так обидно в такие моменты. Ну а патом я решил заменить обычный джиг уже на микроджиг и тут мне улыбнулась удача, клюнула не большая щука на 700 грамм. Дальше начался дождь и я решил что хватит, но вот только сделаю еще забросик и домой. Ну и что вы думаете? Зацеп! Опять этот... зацеп и обрыв. Ну и надо было мне делать этот заброс? Эх...

    Алексей Лисица, я когда задавал вам вопрос «Как там у вас дела на Украине» я имел ввиду не политику, а как реально у вас дела. Просто чето, как то, не так вопрос задал. Ну да ладно.

    Ответить
  10. Лисица Алексей

    Добрый день, Роман!

    Вы скоро и не заметите, как арсенал приманок пополнится не только темными и светлыми, но и десятками, а то и сотнями, различных моделей. Этот процесс неизбежен — не стоит этому противиться. Вы на правильном пути.

    На рыбалки, безусловно, езжу. Сейчас в отпуске — два из трех дней провожу на воде. Из-за жары клев так себе, но это дело такое.

    Политики касаться не хочу (здесь явно не место), но раз спросили, то отвечу. Вне всякого сомнения, для Украины нынче очень сложный период, и каждый это понимает, но жизнь продолжается, в том числе и рыболовная — проводятся турниры, рыбаков меньше не стало. Верю, что в самом скором времени все будет хорошо.

    С уважением. Лисица Алексей.

    Ответить
  11. Рома

    Добрый день, Алексей!

    Спасибо что ответили на мой вопрос. С моей точки зрения нужно что бы в запасе были и светлые и темные и т.д. У нас ведь рыба такая, сегодня клюёт на яркие, а завтро ей уже подавай темные или колебалки с вертушками.

    Хочу сказать пару слов о книге которую вы мне подарили. Она мне очень сильно помогла и помогает по сей день. Если где какой вопрос возникает я сразу перечитываю некоторые статьи из вашей книги, уж очень она интересная. Да и так когда делать нечего интересно полистать посмотреть фотографии. Спасибо вам еще раз.

    Да, кстати, как там у вас дела на Украине? На рыбалку ездите хоть?

    Ответить
  12. Лисица Алексей

    Роман, добрый день!

    Конечно, лучше покупать, исходя из Вашего конкретного опыта, ведь ни один спец не скажет, какой именно сработает цает, да и приманка должна нравится не только хищнику, но и хозяину. Я обычно между светлыми и темными выбираю последние (и не только летом). Из универсального: коричневый, зеленый, сиренвый и их комбинации.

    С уважением. Алексей.

    Ответить
  13. Рома

    Собираюсь затариться микроджигом. Да вот вопросик у меня возник. Рыбки каких оттенков для лета лучше покупать? Темные или может быть лучше светлые. Собираюсь ловить именно окуня. Или лучше все таки прикупить парочку на своё усмотрение, опыт как никак уже есть, все-таки 3 год пошел как я спиннингом рыбачю.

    Ответить
  14. Рома

    Всем привет. Да, давненько я не заходил на этот сайт. Кстати, недавно решил попробовать половить на микроджиг, вроде ничего так. Даже понравилось. Была у меня одна маленькая рыбка да и ту оборвал, корчей у нас на реке хоть отбавляй. Кстати я веду статистику с начала этого года, так это уже 21 моя оборванная блесна. Вообщем прикуплю ка я еще себе пару маленьких рыбок, если будут успехи, тогда сообщу. А так на микроджиг у нас окуньки неплохо берут, впринципе за это я микроджиг и обожаю.

    Ответить
  15. Николай

    Всем привет.А спининг с тестом 4-16гр.подойдет?(«PONTON 21»)Заранее спасибо.

    Ответить
  16. Петр Балашов

    Забыл ответить Дмитрию,несмотря на то, что хотел. Очень много рыболовов попадаются на брендовые марки и здорово проигрывают в цене. Если Вы думаете, что рыба видит, на какой спиннинг Вы её ловите, то здорово искажаете реальность. В той же Украине сейчас продают бюджетные варианты спиннингов, которые только такой спец по ловле, как Алексей, может отличить от дорогих. Я не говорю о том,что нужно ловить на ореховое или бамбуковое удилище (впрочем,в нахлысте самые дорогие модели вроде тоже есть из бамбука). Критерием для выбора должно быть то, как спиннинг ложится в руку и какие требования Вы лично предъявляете к нему. У меня был случай, когда я просто дал попробовать знакомому очень недорогое удилище, и он оценил его гораздо выше, чем своё дорогое. Именно по критериям удобства и соответствия условиям ловли.

    Разумеется, я тоже люблю классные снасти (в далекие времена я был одним из первых обладателей катушки Ryobi, которая была просто дикой редкостью). Но время шло, и оказалось,что дорогие удилища ломаются ничуть не реже своих бюджетных собратьев, а ловят все же не они.

    Поэтому простая рекомендация — зайдите в магазин с более-менее приличным выбором и попробуйте найти то, что подходит по тесту и строю, и , что самое важное, ложится Вам в руку. Это сразу чувствуется.

    Попробуйте Blue Bird BB-682SUL-S от Фаворита тест 0,5-5 гр., но есть вариант 1-7 гр. Заявлен строй экстра-фаст, но удилище очень приятное и ловить на него в удовольствие. У нас оно порядка 75 долларов, в Украине около 600 гривен.

    Впрочем,это только мое мнение. Как вариант.

    Ответить
  17. Лисица Алексей

    Здравствуйте, Петр.

    Спасибо за добрые слова и за дополнения тоже. Все по делу.

    Действительно, если речь идет о возможной поимке более-менее нормального хищника, то мельчить не стоит. Относительно формы груза, тоже когда-то этим страдал, но потом понял, что игра не стоит свечь: засадил в коряги, так засадил.

    С уважением. Лисица Алексей.

    Ответить
  18. Петр Балашов

    Алексей,спасибо! Реально толковая и полезная статья. По крайней мере, я узнал, что вот уже много лет ловлю на микроджиг ,хоть раньше относил веса 4-6 грамм к лайтовой ловле. Но это к слову.

    Реально ловлю в основном на озере, поэтому 7-8 грамм использую только в сильный ветер на глубине более 6 метров. Поскольку основным объектом ловли является крупный окунь и порой судак (его просто мало в водоеме и сложно найти), то поводок использую 0,19- 0,21. Окунь за кило просто замордует с более тонкой снастью, особенно когда рядом коряги. Да и щучки часто влетают за 3 кг (на этом озере самая большая у меня была 5350, на других до 8-ми). Вот как раз 3 -3,5 кг щучка тоже нервы хорошо подергает, крупнее не так сложно,хоть и утомительно.

    Пробовал ставить 0,14, пока не отстрелило пару Дайвовских вертушек. Так что сейчас не экспериментирую.

    Хорошая мысль о подвижном креплении крючка, особенно важна возможность замены последнего. При ловле на камнях самый лучший быстро тупится, поэтому сменный крючок-это хороший выход. Просмотрел ряд фильмов от Луганских рыболовов -нашел для себя много интересного.

    Вот по поводу формы грузила хотелось бы дополнить. С точки зрения полетных характеристик естественно лучше всего шар. А при ловле на камнях, где шар гораздо чаще цепляется за камушки, я просто ставлю груз на 1-2 грамма легче(для большой глубины).Раньше экспериментировал с формой, ставил разные. Да, некоторые цепляются реже,но на расслабоне можно посадить в принципе любое. А простое уменьшение веса на 1 грамм резко снижает число зацепов и не дает расслабиться при проводке, благодаря чему и поклевок больше видишь.

    Что-то Остапа понесло. Хотел просто заценить статью, а реально сам написал заметку. Но может быть кому-то будет полезен практический опыт.

    Ответить
  19. Лисица Алексей

    То, что спиннинг выдерживает какие-то нереальные нагрузки — далеко не самое главное качество. Тем более в ультралайте это совершенно неактуально. УЛ — деликатная ловля на легкие веса и пятилитровые баклажки Вам ловить не придется. Если честно, то мне кажется, что то фото — обычный фотошом. Мэйджор Крафт — давным-давно проверенная контора бюджетного ценового диапазона, а Максимус — «темная лошадка» (не в обиду последним).

    С уважением.

    Ответить
  20. Дмитрий

    Почитав в интернете, увидел, что очень хвалят спиннинг Maximus Egoist S-702UL. Не лучше ли выбрать его? просто меня больше всего поразила фотография, на которой было изображено вот что: на леску были привязаны две пятилитровые бутылки, человек стоял на лестнице с этим спиннингом в руках и тянул вверх. Спиннинг от рукоятки гнулся, но не ломался.

    Ответить
  21. Лисица Алексей

    Если так, то, думаю, выбранное Вами удилище будет в самый раз. Просто Вы ранее писали о воблерах, вот я и сомневался.

    С уважением. Алексей.

    Ответить
  22. Дмитрий

    Я планирую ловить окуньков с ладошку и микроскопических щучек на веса от 2-х до 5-ти грамм.

    Ответить
  23. Лисица Алексей

    С GES-632UL я прежде дела не имел и, если не ошибаюсь, в Украину официальный представитель Мэйджор Крафта не завозит. В общем, зашел на японский сайт, и там почитал. Вполне возможно, что это то, что Вы ищите. Для микроджига 2-5 гр, полагаю, будет самое оно. Минохи до 40 мм точно потянет, а вот больше — не знаю.

    Как вариант задайте вопрос продавцу в магазине, что он посоветует. Или укажите более подробно, на какие веса и какую рыбы Вы планируете ловить.

    С уважением.

    Ответить
  24. Дмитрий

    Я смотрел на «Уловистой точке», я нашёл там только этот спиннинг: Major Craft Go Emotion GES-632UL. Годится ли он?

    Ответить
  25. Лисица Алексей

    Дмитрий, хоть с Norstream Dynamic II ULTRA SPECIAL DY-60UL я не сильно знаком, думаю, верхний тест 4,5 гр будет явно маловат для минноу даже 40 мм. Уверено чувствовать дно с 1-граммовой джигой не получится ни с одним спиннингом — таковы реалии. В лучшем случа 2-3 гр.

    Воздержусь от конкретных рекомендаций, поскольку в России одни бюджетные брэнды, а в Украине другие, но посоветую обратить внимание на Major Craft, Norstream, Tict. Если в чем-то будете сомневаться, отберите несколько моделей, которые Вам нравятся и продаются у Вас в магазине, а мы поможем выбрать.

    Думаю, для ловли одновременно и твичингом, и микроджигом Вам понадобиться быстрый спиннинг с тестом граммов до 8, и длиной 2-2,1 м. Можно и 1,8 м, но для джига это будет маловатым. Опять же все зависит какие веса, какого хижника и где будете рыбачить.

    С уважением.

    Ответить
  26. Рома

    Помоему 182 см короткий для ловли с берега. Но с лодки норм.

    Ответить
  27. Дмитрий

    Помогите пожалуйста подобрать спиннинг (назовите, пожалуйста конкретную модель) для микроджига и твичинга мелких (до 50 мм) минноу. Хотелось бы, что бы я уверенно чувствовал дно уже джиг-головками 1 грамм. Бюджет 5000 рублей.

    Ответить

Нам очень важен Ваш комментарий