Дорожка и троллинг
автор Александр Кудря
Здравствуйте, дорогие читатели «Школы Рыбалки»! Описание этой разновидности ловли щуки я встречал еще в юности. В те времена моторные лодки для этих целей использовались крайне редко по некоторым «совковым» причинам, поэтому ловля «в дорожку» (так раньше назывался этот вид рыбалки, пока китайцы не навезли сетей, названых дорожками) проводилась самым простым доступным способом — заброс колебалки на 30-40 метров и последующее плавание на веслах в прогулочном режиме. Сейчас троллинговать стало немного проще и все упирается только в одну проблему — это наличие денег.
Слово «дорожка» одновременно обозначает и вид снасти, и способ ловли. Достоверно неизвестно, когда появился этот вид рыбалки, как таковой, но, определенно, очень давно. Блесны, найденные при археологических раскопках древнерусских поселений, уже носили выраженный специализированный характер. Узкие, значительной массы – для отвесного блеснения, более крупные и широкие – для ловли на дорожку. Собственно, ловля на дорожку представляет из себя буксировку приманки (или приманок) за гребной лодкой.
Знаменитый Л.П.Сабанеев описал ловлю дорожкой еще в восьмидесятые годы 19-го века. Классик рыболовной литературы не приписывал изобретение этого метода рыбалки россиянам и упоминал о том, что в странах Европы дорожка еще более распространена. В России в то время дорожили обычно крупными колеблющимися блеснами, но в Европе уже применяли первые прообразы девонов, различные варианты вращающихся блесен и искусственных рыбок. Вообще то, ловля на дорожку в прошлом был практически единственный способ эффективной охоты за хищной рыбой на больших водоемах.
Это сейчас нам кажется – что тут сложного, заякорился в облюбованной точке, десятком-другим веерных спиннинговых забросов обловил окружающую акваторию, переместился в другое место… В прошлом же отсутствие снастей, позволяющих ловлю в заброс, не оставляло другого выхода, кроме как буксировка приманок за лодкой. Как метод, ловля дорожкой сыграла значительную роль в эволюции спиннинговой ловли, как таковой. Первый лопастной воблер Лаури Рапала сделал именно для ловли на дорожку, которой он, собственно, и занимался полжизни – до того, как стал миллионером. По воспоминаниям его сына, у Лаури никогда не было удилищ.
В простейшем виде дорожка, как снасть, представляла из себя мотовило с леской, оснащенной металлическим поводком с приманкой на конце. Появление удобных спиннинговых удилищ с соответствующими катушками сделало ловлю намного проще и комфортнее – отпала необходимость в гребце, не надо брать лесу в зубы, или закладывать за ухо, как наши предки. Современные спиннингисты целенаправленно дорожкой ловят не часто, но при перемещениях по водоему на веслах (а эти перемещения бывают ой какие долгие) не подорожить просто неразумно. Результаты этой архаичной и вроде бы скучноватой ловли могут быть такие, что весь джиггинг, твичинг и кренкинг отдыхают.
Троллинг
Троллинг – та же дорожка, но ловля осуществляется с плавсредства, оснащенного мотором. Если судить по фотографиям морских катеров, оснащенных по последнему слову техники, то складывается впечатление, что троллинг – исключительно удел состоятельных господ, подобно «яхтинга» или «джипинга». На самом деле все значительно проще и доступней — супердорогого катера для ловли в наших водоемах не потребуется.
Лодки, как известно, делятся на два вида – корпусные и надувные. Каждый из видов несет с собой определенные плюсы и минусы. Корпусная лодка, типа «Казанки», «Крыма» или «Прогресса» требует (если вы не живете на берегу водоема) наличия трейлера для перевозки и места для хранения. Также, что весьма немаловажно, не везде(мягко говоря) будет возможность спустить лодку на воду, а затем – забрать ее с воды. Далеко не каждое авто, успешно доставившее лодку до воды, сумеет вытащить назад трейлер с плавсредством даже по пологому песчаному пляжу.
При этих минусах, корпусные лодки позволяют установку более мощных моторов и намного более управляемы. «Надувнухи» же, изготовленные из ПВХ (поливинилхлорида), не требуют ни трейлеров, ни гаражей для хранения. Определенные усилия и временные затраты, связанные со сбором лодки (электронасос все сильно упрощает) вполне компенсируются небольшим весом и удобством перевозки. К примеру лодка «Storm», имеющаяся у моего одноклассника и товарища по рыбалкам, весит около 50-ти кг при длине 330 см – даже в одиночку ее несложно спустить на воду.
В эксплуатации надувные лодки безопаснее корпусных, утопить или перевернуть ее непросто, но материал боится механических повреждений. При троллинге на небольшой реке надо быть особенно осмотрительным, как во время ловли, так и при выходе на берег. Затопленные деревья и кусты всегда несут опасность – на неизученной акватории, особенно на малых глубинах, следует быть особо внимательным.
Я лично был свидетелем, как пара неосмотрительных троллингистов на среднем ходу наехали на завал из бревен, скрытый под водой — судя по звуку, винту здорово досталось. Свою собственную лодку я пробил в первый же день, «удачно» пришвартовавшись на дно битой бутылки. Также к недостаткам надувных лодок можно отнести их относительно плохую управляемость на высоких скоростях – сказывается плоское дно. Эту проблему один мой товарищ частично решил, засунув под разборное дно лодки от кормы до носа пластиковую трубу – вертлявости поубавилось.
На просторах водохранилищ и крупных рек при троллинге очень помогает эхолот, ловля «вслепую» малопродуктивна. Для успешной рыбалки просто необходимо знать глубину в месте ловли и аномалии донного рельефа. Глубинные бровки, отмели-«банки», «столы» посреди глубин, ямы с коряжником – все это места возможной стоянки хищника, но без эхолота на «большой воде» их не обнаружить.
Для ловли подойдет практически любая модель – и самый простой однолучевой, но надо учитывать, что при быстром перемещении по водоему в поисках перспективных мест не каждый прибор будет давать реальную картинку. Количество импульсов в секунду в этом случае должно быть не менее 30-ти. Если позволяют финансы – и GPRS-навигатор будет не лишним. Можно «забивать» координаты уловистых мест, прослеживать свой предыдущий маршрут и определять скорость движения.
Приманки для троллинга и дорожки. Некоторые аспекты ловли
Как известно, приманкой номер один для троллинга являются воблеры, во всяком случае, в наших широтах. Приходилось видеть троллингистов, неплохо ловящих на блесны-колебалки и, в особенности, на крупные (скорее, огромные) силиконовые приманки. В прессе встречаются упоминания про использование вращающихся блесен, мертвых рыбок на снасточках и даже джеркбейтов в качестве троллинговых приманок, но это, скорее, уже экзотика.
Преимущество лопастных воблеров (спасибо пытливому уму Рапалы) очевидно – заданный горизонт погружения приманки при проводке. Этот горизонт несколько меняется при разном отпуске лески, но каждый опытный рыболов знает свойства своих воблеров, опять же, если что – то эхолот подскажет.
С «силиконом» и блеснами все несколько сложнее – но при желании можно освоить и эти приманки. Суть ведь в чем – важно не просто забросить за борт приманку и «врубить газ», важно, дабы приманка шла в горизонте нахождения рыбы на данный момент. Не часто удается попасть на откровенный жор хищника, в основном, рыба настроена нейтрально, или вообще пассивна и гоняться за высоко идущей приманкой она не станет.
При ловле щуки на кренки-глубинники наибольшее число поклевок дает проводка у дна, судак и крупный окунь «любят», когда воблер время от времени бьет лопастью в дно, поднимая облачка мути. Опять же, к этой рекомендации следует относиться достаточно критично – все лишь в контексте условий рыбалки. Одно дело – большие глубины водохранилища, совсем другое – троллинг на небольших реках. Не знаю, как там судак, а водоросль-нитчатка зачастую «клюет» при первом же контакте с дном. Если жесткость снасти позволяет, можно попробовать серией резких рывков сбросить траву с крючков приманки, если не помогло – остановка, выматывание снасти, и т.д.
Как известно, всякие изменения характера движения приманки часто провоцируют хищника на хватку – очень желательно делать потяжки спиннингом, воблер движется прерывисто, получается некоторое подобие проводки «стоп-енд –гоу». Иногда, в зависимости от поры года и температуры воды, хищник может быть равнодушен к кренкбейтам, в особенности, если они проходят на значительном расстоянии от него.
Летом можно просто уменьшить размеры приманки, но осенью лучше будет просто поставить вместо кренка крупную блесну-колебалку или воблер-минноу. Есть у меня одна знакомая пожилая пара – оба заядлые рыболовы. Так вот, не имея особых навыков твичинга и не желая ловить взаброс, но имея лодку с электромотором и прикупив топовые воблера – «Рудру 130» от OSP и «Орбита 110» от ZipBait, эти увлеченные рыбаки ловили рыбу «на ура». Они не просто таскали за собой приманки, иногда придавая воблеру ускорение потяжкой спиннинга – они именно твичинговали.
Скорость хода лодки и амплитуда потяжек были подобраны так, что воблера выдавали именно ту игру, для чего и создавались. Среди лета успех был так себе – но с конца августа и по ноябрь на реках Ориль и Псел подобный твичинговый «трол» не имел себе равных по результатам, чему я был неоднократно свидетелем. Кроме относительно некрупных щук, трофеями стали и две «шестерки». Поздней осенью большинство щук были «пустые» внутри и покрытые пиявками – рыба была совершенно неактивна, экипажи, ловящие воблерами-глубинниками были, в основном, без улова. Конечно, это частный случай – благо, глубины позволяли. На русле Днепра так особо не половишь.
Очень полезно бывает иметь на двух спиннингах приманки разнящиеся между собой и глубиной заглубления, и характером игры, и цветом, и размером – никогда не известно, что сейчас по душе хищнику. К примеру, прошлое лето – несусветная жара, по дороге к дому троллингую. На снастях два воблера – глубинник от Berkley и мелкий воблерок (лето все-таки, вода около 25-26 градусов) от Pantoon21. Резкая поклевка на глубинник, подсекаю – мимо, лодка идет вперед, пауза в две-три секунды, поклевка на вторую снасть – сидит неплохая щука.
Далеко не каждый обычный воблер будет хорошо играть при высокой скорости проводки но часто ли скоростная проводка нужна? Не вдаваясь в тему троллинга на очень больших глубинах, могу рекомендовать воблера от Rapala – и «толстячков» серии DT (показали отличный результат этим летом в самую жару), и минноу серии X-Rap, начиная от обычной 10-ки и заканчивая MAGNUMом 16 см (для глубин и реально крупных трофеев), также очень хорош знаменитый TailDancer (и обычный, и глубинник).
Очень уловисты и приманки от Salmo – глубинные версии воблеров Perch, Boxer, Hornet. Высокотелые воблера не вполне подходят для скоростной ловли, но для небыстрой проводки очень хороши бюджетные воблера JaxonKaras – модели 8,9 и особенно – 11 см. Вальяжная и размашистая игра крупных «карасей» часто соблазняет трофейного хищника. Как частный случай, ловят на мелководный воблер с грузилом на отводном поводке, или же с грузом на основном шнуре. Вообще, при выборе воблера, важно не мельчить с приманками (за редкими исключениями). Крупная щука не станет гоняться за какой-то «тлей».
Говоря про приманки, нельзя не упомянуть про снасти для троллинга. Выбор удилища – дело вкуса и толщины кошелька рыболова. Все зависит от объекта охоты и, соответственно, приманок. Взять пудового сома удилищем с тестом до унции, конечно можно, но лучше не пробовать. Крупные воблера-глубинники также создают большую нагрузку на снасть. Для водохранилищ подойдет удилище с верхним тестом грамм под сто – но и это не предел, некоторые троллинговые «силиконины»-виброхвосты сами весят по двести грамм.
Для относительно неглубоких водоемов подойдет удилище и с тестом до 50-ти грамм, для небольших рек и того меньше. Очень важно, чтобы не терялась общая чувствительность снасти – для визуального контроля за игрой приманки. Кончик спиннинга должен показывать минимальные сбои в игре приманки, касания водной растительности и т.п. Приходилось читать рекомендации, что, мол, только быстрые (Fast) или сверхбыстрые (ExtraFast) спиннинги подходят – все это очень спорно.
В морском троллинге, при крупных приманках и соответственных трофеях, применяют зачастую медленные стеклопластиковые удилища – как наиболее живучие. В наших условиях подходит почти любой спиннинг соответственного теста, кроме откровенной «лапши» и ExtraFast: первым нормально не подсечешь, а второй легко сломать на зацепе в движении или даже при поклевке «крупняка» (которую часто поначалу от зацепа и не отличить).
Катушки использовать можно любые – опять же, исходя из приманок и условий ловли. Обычно это крупные безинерционки( от 3000-тысячника и выше), или мультипликаторы(очень удобны специализированные со счетчиком лески). В эконом варианте могу уверенно рекомендовать «трехтысячку» Globeот LineWinder. Девять подшипников, десятый в ролике лесоукладывателя(покрытом нитридом титана), неубиваемость – и все это долларов за тридцать. Также очень хороша RyobiEcusima такого же размера.
Сейчас большинство троллингистов, хотя, похоже, не все, применяют плетеные шнуры, а не леску. Крупные приманки, крупная рыба, коряжник – тонкую леску не поставишь, а толстой много на шпулю катушки не войдет, шнур все же предпочтительнее. Разрывная нагрузка – фунтов от двадцати(9 кг) и выше. Хоть при «цепе» часто можно и разогнуть крючки, но наличие отцепа обязательно.
Очень важный и дискуссионный вопрос – длина отпуска приманки. Одни говорят, что чем дальше – тем лучше, другие – что метров 30-40 вполне достаточно и что щуку мотор привлекает. Ничего нельзя сказать однозначно – но не раз лично видел, как чуть ли не в кильватерной волне от жутко тарабанящего старого «Ветерка» происходили поклевки.
Многие считают, что троллинг – рыбалка для ленивых (про дорожку так не скажет никто, уж точно). Это все от человека зависит – так же можно сказать и про фидер с донкой, и про «поплавчанку», да и про почти любой вид ловли. Все это от рыбацкой зависти – ведь троллинг, надо признать, является самым эффективным способом ловли хищной рыбы на больших акваториях.
Александр Кудря
Все правильно написано!! Но бывает плаваешь целый день и ничего!!! Вот хотелось бы вопрос задать: На каких скоростях лучше плавать??? Лодка кайман мотор Меркури 4 л.с. 4 тактный. Где лучше газ держать??? По середине??? или на самом минимальных оборотах???
Никогда не пробовал ловить троллингом,но видел как удачно это делают другие рыбаки. Но что дает преимущество этому виду ловли-не пойму.
Троллинг-очень эффективный вид охоты на хищника.Хотел бы предостеречь начинающих троллингистов.что использование более двух снастей с борта одного плавсредства расценивается.как браконьерство.
Роман, непременно стоит попробовать и другие виды ловли тоже. Поплавочной ловле это не навредит, зато прибавится масса новых впечатлений.
Юрий, с лодкой действительно откроется масса новых возможностей и уловы вырастут наверняка, но, как показывает практика, далеко от берега не так уж и много рыбы.
А на счет троллинга, да — вещь оригинальная и интересная.
С уважением.
с лодки поинтерестнее,нужно обязательно купить и попробывать.надоело торчать на берегу)когда там подальше от берега столько рыбы.
Интересный способ, я привык наверное к одному варианту с поплавковой удочкой, и переходить на другие виды ловли как то страшно, но надо пробовать.