Колебалки
автор Антон Антипчук
Здравствуйте, дорогие читатели «Школы Рыбалки»! Все мы любим спиннинг за непередаваемые ощущения борьбы с рыбой и так же любим щуку – рыбу, которая нам эти ощущения дарит. Вариантов как ловить – тьма.
В интернете много инфы, но для меня она вся однообразна. Мол, кинул и тяни, или делай проводку «под джиг». Это не совсем так, есть еще много способов проводки железяки, о которых или не знают, или тупо жмут поделиться уловистыми темами. Расскажу только о блеснах и о проводках которые лично мне приносили улов.
Буду искренне рад, если эта работа станет полезной и колебалка в его ящике перестанет быть просто балластом.
Начнем с маленького вступления. Ни для кого не секрет, что колебалка является древнейшей (если не первой) приманкой для ловли хищной рыбы. Так же все знают, что есть блесны типа «ложки» с широким телом и более узкотелые. Это конечно не все виды, а только те о которых пойдет речь. Всевозможные цвета окраски – дело сугубо личное.
Я все больше склоняюсь к мнению тех кто пишет, что приманка ловит если в нее веришь. Куда более важна проводка или анимация блесны. И у колебалки, поверьте, этих «рисунков» может быть больше, чем у силикона или даже воблеров. Многие, я думаю, наблюдали как ведет себя окушок или карась в воде. Колеблющаяся блесна, как по мне, может идеально передать эти движения. Надо лишь добавить некоторые элементы игры. Это либо трепыхания раненной рыбки, либо напуганной, которая как бы старается удрать. Как сделать – расскажу дальше.
Для меня недавно открылись эти познания и я спешу поделиться с ближними своими – начинающими рыболовами. Ведь все больше и больше спиннингистов «падают» в джиг или ведутся на красивейшие воблеры, забывая о главном – на колебалки ловили задолго до нас. И то, что сейчас они отходят на второй план, немного нечестно. Ни в коем случае не хочу обидеть ни «джигитов», ни людей, отдающих предпочтение ловле воблерами. Просто говорю, что «железо» имеет не хилый потенциал, надо просто его раскрыть.
Доводка колебалки своими руками
Немного о технической части. Я ловил разными блеснами. И если «Джексон» или «Меппс» обладают четкой игрой при медленной равномерной проводке, то всевозможные «китайцы» и «поляки» имеют свойство подвисать где-то в стороне. Одни говорят, что это нормально и неравномерные движения в равномерной проводке могут спровоцировать щуку к поклевке. Возможно, но лично мне это не по душе.
Колебалка должна иметь свою стабильную игру, а все необычное ей должен придавать рыболов. Я это к чему веду – в свое время, менее чем за месяц, я умудрился «похоронить» с десяток своих любимых мепсовских «циклопов» разных размеров и расцветок. Это при средней цене в 70 грн за штуку. Может для кого-то потери небольшие, но для меня нормальные. После этого стал присматриваться к ценовой категории «возле 30». Но большинство из этих блесен, как я уже говорил, «залипали» и устойчиво работать напрочь отказывались.
В их уловистость я, мягко говоря, не верил и на деле так оно и получалось – ноль полный. Прочитав в одном из журналов статью о самодельной колебалке я узнал, как можно добиться более-менее стабильной игры. Блесна просто догибается плоскогубцами. Передняя часть вверх, как бы в сторону выпуклости, задняя вниз. Короче, просто подогните «голову» и «хвост», сделайте более кривой линию продольного изгиба.
Иногда достаточно доработать только переднюю часть. Сию процедуру рекомендую проводить непосредственно на водоеме. Подправил, провел, понравилось – ловишь. Не понравилось – орудуешь плоскогубцами дальше. Много времени не займет и результат операций видно сразу. Я таким образом довел две блесны и они обе принесли поклевки. Вообще любую блесну полезно погонять в поле зрения, чтоб понять основы ее работы.
Ловля на колебалки
Теперь о самой ловле. Ловлю я в основном со дна. Почему-то мне кажется, что приличная щука обитает преимущественно на глубине. Чаще в прудах с глубинами до трех метров, иногда на реках с глубинами немного побольше. В любую погоду, с берега, с лодки – как повезет. Не скажу что всегда с рыбой, но особо не огорчаюсь по этому поводу. И упорно считаю, что для спиннинга нет плохой погоды. Лучше вымокну до нитки и промерзну до последней кости, но тупить у телика или компа не останусь, если есть возможность отчалить на рыбалку.
Из снастей спин длиной 2.7 и тестом 5- 25 гр, безынерционка, шнур 0.15 и поводки трехгривневые в виде тросика длиной от 25 до 30 см. Именно из-за них снасть деликатной не назовешь, зато надежные. Ну и ящичек с побрякушками.
Из проводок моя самая «козырная» это придонная. В самой медленной скорости. Но с разными оформлением «картинки», так сказать.
Первый вариант или универсальный. Забрасываем блесну в предположительное место обитания щуки и выбрав слабину опускаем на дно. Слабину выбираем дабы почувствовать удар, который нередко случается именно на фазе падения сразу после заброса.
Уложив блесну на дно, резким но коротким движением удилища вверх подрываем ее со дна. Выбираем шнур быстрым оборотом катушки и дальше делаем еще пару-тройку, но помедленнее. Два–три оборота — и пауза. Если щука в этот момент рядом, то на этой паузе сразу последует поклевка. Если нет, можете повторить, а можете просто продолжить уже равномерную проводку.
Почему я назвал такой способ универсальным? Да потому что в 9 случаях из 10 он срабатывал. Если не на паузе, то через пару метров равномерной проводки. На всех блеснах, как от известных фирм, так и «безымянных». Как в прудах, так и на реке. Любую рыбалку, если водоем позволяет, я начинаю именно с этой проводки.
На р.Бобровка, что под Житомиром, вообще был номер. Кинул я «циклоп» метров на 40-50, положил на дно, подорвал, пауза — ноль. Кручу дальше. Не протянул и пары метров – блесна стала. Зацеп! Мертвейший просто зацеп. Удилищем влево, вправо потянул – никаких изменений. Я уже мысленно попрощался с блесной, стою дергаю удилищем и о чудо – пошла родимая, не оборвал. Надо было видеть мое лицо, когда я осмотрел приманку. Наклейка, присущая всем «циклопам», была разодрана надвое по всей длине. Как рыба не засеклась и почему не делала никаких движений, для меня до сих пор остается загадкой. По моим личным наблюдениям, это идеальный вариант проводки именно для «циклопа».
Следующий вариант – с элементами твичинга. Ничего сложного – просто к равномерной проводке добавляете 3-5 небольших рывков удилищем в любой момент, который покажется вам более подходящим. Удилище при этом находится в горизонтальном положении. Игра же блесны при таких манипуляциях чем-то напоминает игру воблера, а именно – рыскает то влево, то вправо.
Иногда имеет смысл сделать монотонную рывковую проводку. Или же пару разу дернул палкой, сделал паузу, опять повторил. Возможно, такая проводка напоминает убегающую рыбку? Типа испугалась, ускорилась, приостановилась. Главное, что щуку привлекает.
Еще один способ – тот же, что и предыдущий. Только рывки делаются более жесткие, с постоянной амплитудой и при вертикальном положении удилища. Колебалка при этом так же гуляет из стороны в сторону и в это же время поднимается со дна к поверхности.
Я примерно на средине проводки вывожу блесну на поверхность и делаю паузу пока она снова не упадет на дно. Потом повторяю. Обычно поклевки происходят в поверхностных слоях. По моему мнению, такие резкие и непонятные движения напоминают раненную добычу, которая из-за «проблем со здоровьем» полностью потерялась в пространстве и времени.
Такая проводка принесла мне щуку почти в 3 кило. И еще пару после. Обычно я ее использую когда все другие работать отказываются. Своего рода как красное для быка.
Сейчас расскажу, как открыл для себя эту проводку. Я очень часто ловлю на одном пруду. Дно там в основном ровное и в одном месте есть четкий такой зацеп. Как мне потом рассказали – покрышка с трактора Т-150. Ну вы поняли. Она сейчас наверное выглядит, как новогодняя елка в игрушках – блеснах и силиконках. Но речь не об этом. Однажды, во время полного бесклевья, меня осенила мысль, что эта покрышка может быть неплохим укрытием. Сделал заброс и подведя приманку ближе начал рывками поднимать ее к поверхности, чтобы не зацепить. Однако блесна начала цепляться за что-то и я машинально со всей дури дернул удилище вверх. Это «что-то», к моей радости, оказалось щукой.
Полезным будет вести отсчет падения приманки. Просто считать время от приводнения до касания дна. Таким образом, отрабатывая водоем, у вас будет складываться хоть какая-то картинка дна – где ямка, где бровка. Когда дно ровное, следует уделить внимание более глубоким его участкам.
Еще немаловажно при всех этих рывках и паузах научиться держать шнур натянутым. Щука – рыба весьма непредсказуемая, а поклевка ее иногда бывает настолько острожна и коротка, что мозг не успевает отправить рукам сигнал на подсечку). Всегда старайтесь контролировать приманку и будьте готовы ко встрече с вашей «прелестью» в любой момент.
Все эти способы ловли не являются чем-то необычным. Это лишь то, что я освоил и как сам это понимаю. Их может осилить любой начинающий спиннингист, такой же, каким являюсь я. При желании эти проводки можно комбинировать, можно добавлять какие-то новые детали. Опять повторюсь и скажу, что я тоже не всегда ловлю, но согласитесь приятно поймать хитрую и иногда очень осторожную щуку да еще и на кусок железа. Давний такой кусок железа.
Старайтесь экспериментировать, придать блесне что-то новое, интересное, а не просто колебания из стороны в сторону. И тогда, поверьте, колебалка приятно вас удивит. Тогда, когда другие приманки будут попросту молчать. Может в чем-то я неправ, может что-то упустил. Буду рад поправкам и дополнениям с вашей стороны, друзья. Делитесь своими знаниями, так как какой-то из обычных ваших навыков для других может стать целой новостью и поможет быстрее найти ответы на те или иные вопросы, связанные со спиннинговой ловлей. Всем удачных и трофейных, по возможности, рыбалок!
Антон Антипчук
Андрей, а чего опасаться этого зацепа? Илистое дно колебалки тебя не лишит, если у тебя щучья снасть в руках.) В заросших местах местах желательно оснащать блесна хотя бы двойниками. И это опять же не от потерь, а от того что бы проводки получались качественнее.
Спасибо, за отличную статью. Сам начинал ловлю с Воблеров(jackal,usami,rapala, duo и т.д). Но теперь практически полностью перешел на блесна на глубинах до 2-3х м. Глубже предпочитаю джиг. Блесна удивительная приманка. Статьи и ролики в которых утверждается, что воблер это самая «творческая приманка», стараюсь обходить стороной. Больше всего удивляет что в это верит аудитория. Одной блесной на один спиннинг(строй и длина которого подбирается под рыболова! а не под волблер) можно успешно обловить огромное кол-во мест. С одним воблером рыбак ограничен максимально, и в выборе снастей в подборе места. Хочешь ловить в другом месте плати еще))). За каждый дополнительный слой воды, придется раскошеливаться)) Удивительно коммерческая приманка). Ну а если говорить о подаче и проводке блесны, тут «творчества» явно не меньше чем у воблеров. Да и технологически проще буратину выстругать из дерева, чем из железной руды получить приманку)).
Здравствуйте Антон и все кто это читает , я живу в селе и в километре от меня пруд и дно в нём илистое и я опосаюсь зацепа можно ли его избежать и как? Заранее спасибо!
Также хочу подчеркнуть достоинства колебалок . За 8 часов на старице взял только щурёнка и окушка на воблер. Переменял все виды приманок и проводок — 0. Под вечер чел один говорит : есть блесна с чёрными точками? , попробуй ! Залез в ящик — есть , за 60 р. помню брал , так и провалялась . Со 2 заброса щука на 2.5кг. Следующий на кило .
как то так...
Чего-то конкретного посоветовать не могу. Если бы мы знали точно, где и на какую приманку ловится, то рыбы уже наверно не было б. Да и не интересно так ловить. Скажу лишь, что начинать стоит с проверенной рабочей блесны средних размеров. В окрасе «медь» или «серебро» и т.д. Грубо говоря , «железных» цветов. В идеале пронюхать ,какую рыбу в данном водоеме предпочитает щука и уже подбирать колебалку похожую на «еду» . Я бы сделал так. А как правильно — покажет время и сама рыба)
Отличная статья. Узнал много нового.
Подскажите какие блесна и каких цветов использовать при ловле на торфяной речке?
По поводу блёсен KASTMASTER, подскажите как их правильно оснащать. В сети много противоречий, кто-то ставит только верхнее заводное кольцо, кто-то и кольцо и вертлюг (карабин), а кто-то крепит поводок напрямую каким-то хитровыдуманным соединением (та и не понял). Спасибо.
В отношении блесны KASTMASTER, которую упомянул автор статьи, хочу дополнить, что именно эту блесну из всего многообразия колебла надо иметь в своем арсенале каждому спинингисту. При чем не обязательно бегать по магазинам и искать оригиналы этих блесен. Аналоги, в том числе и китайские по цене в разы дешевле, а в работе совсем и ни в чем не уступают подлинникам. Единственнй недостаток я считаю у этой блесны, так это дерьмовые крючки. Рекомендую их сразу менять после покупки на более качественные. Блесна действительно обладает отличными полетными качествами, очень уловистая в сочетании раномерной и рывковой проводки. Т.е. 3-4 метра равномерно катушкой потом можно сделать паузу при которой блесна упадет на дно, далее рывком удилища поднять со дна и сделать несколько коротких рывков, выбирая тут же слабину лески катушкой, потом опять 3-4 метра равномерной проводки. Можно на протяжении всей проводки постоянно подергивать кончиком спина, как при твиче допустим.
Сайт отличный.На колебалку ловятся и 5 -7 кг. щуки. А вот на вертушки ,воблеры и т.д. ничего не получается. Подскажите о роли веса колебапки.
Спасибо автору!!!! очень много полезных советов...Ловлю на спиннинг второй год ,хорошего мало(( ,обычно прихожу с рыбалки пустой, одна щучка или пару окуней ) а на этом сайте много для себя нового узнал , очень много нюансов оказывается...
Сергею Р.
Не знаю, какой камерой ты фоткаешь блёсны и воблеры. Если зеркалкой, то классный эффект даёт поляризационный фильтр — нет блеска паразитарного. И фото зеркала реки, озера с «поляриком» — без блеска, рябь проработана...
В «мыльницах», продвинутых, есть программы «Пляж» и под. Они типа фильтров работают.
Зацепов, действительно, полностью избежать не получится, однако минимизировать вполне реально. Лично я в таких ситуациях пользуюсь обычно офсетными монтажами силиконовых приманок. Жало крючка специальной формы (для незацепляек) прячу в тело приманки. При подсечке он легко выходит из силикона и просекает рыбу. Конечно, не всегда, и, увы, зацепы и обрывы тоже не исключение. Но, кому сейчас легко?
Зацепов не избежать никак. Можно использовать техасскую оснастку или ловить поблизости от коряг, но и тогда зацепы будут, но не на каждом забросе.
Как то раз, я лазил по берегу, вдоль реки Неман. И я обнаружил такое место: в воде много деревьев а на дне очень много коряг. Щука там на 100% есть. Это я точно знаю. Только вот беда, так как там много коряг ловить почти невозможно с каждого заброса зацеп. Как сделать так что бы не зацепляться? И вапще можно ли как нибудь избежать зацепов?
Избежать, наверное, никак. Какой-то процент зубастых непременно отворачивает на последней стадии броска, хоть чтобы ты не делал. Главная причина — щука почувствовала подвох (разглядела толстый поводок, увидела горящие глаза рыболова, вблизи приманка ей показалась слишком уж неинтересной и т.д.). В общем, чем акуратнее снасть и грамотнее действия рыболова, тем меньшее количество щук отвернет в завершающей стадии броска. Но нулевым этот процент не станет.
Кстати, провожания щуками приманок и не желание клевать из той же оперы.
С уважением.
Как можно объяснить то, что один раз, щука сделала выпад в сторону блесны, но не схватила? А как этого избежать?
Рома, полностью с тобой солидарен)...
Ну незнаю как для кого а для меня больше всего подходят колебалки. Это мои самые любимые блесны, кто-муже и удачные. Я на них вчера вечером две щуки поймал. Правдо небольшие до килограмма. Но всеравно приятно. Одна 650 грамм, а вторая 350.
Для щуки желательно брать вертушки покрупнее размером, мелкую блесну щука, бывает , игнорирует.
За счет активно вращающегося лепестка вертушка не так склонна к зацепам, как колебалка.
Да вертушки тоже очень хороши в ловле на спиннинг. Но к сажелению на них я только ловил окуней а на колебалку я вытащил ДВЕ щучки до пол кило возле берега. Есть правда один минус, даже огромный минус. Колебалки очень часто цыпляются за карчи что приводит к зацепам 🙁 а они мне не покарману. Эх...
Так как я блесню на Немане, то мне больше подходят колебалки, они дальше летят и на них я уже словил ДВЕ щучки 🙂 до пол кило. Но всеравно мне как начинающему спиннингисту приятно. Кстати вертушки я тоже люблю.
Рома, попробуй вертушки, они более подойдут начинающему
Колебалки мои самые любимые и удачные блесны.
Вот это сайт! Зашел о фидере почитать и так увлекся, спать хочу, а оторваться не могу. От статьи к статье все интересней и интересней.
В детстве сам делал колебалки. Желтые: нашел в лесу гильзу латунную от снаряда, рубил ее на кусочки и отковывал блесны S-образной (по длиннее) и С-образной (по короче) форм (жаль фото в коментарий не вставляются). А белые из ложек. Ох и попадало мне за это...
Возможно, именно при ловле на блесны цвет имеет наименьшее значение, если сравнивать, конечно, с другими приманками. Однако имеет. Безусловно, без теории и советов тех, кто уже с этим сталкивался, не обойтись, но практика — тоже немалозначимый критерий истины. Это я веду к тому, что причитанное и увиденное непременно следует пропустить через себя, просто отправившись на рыбалку. Тогда эфект будет максимальным.
С уважением.
У меня таких целый ящик дома... я даже не знал!!
Алексей, возле дерева просто стояла стая активного окуня. Если блесна отлично сработала один раз, значит она сработает еще.
На сайте целая окуневая рубрика и там уже есть статья об окуневых блеснах. Так что загляни обязательно. Про цвет блесны там тоже написано.
Я ловлю на спиннинг 1 год. Начинал с блёсен-вертушек и воблеров миноу, потом осваивал джиг, но ничего не получилось (осваивал месяц, но ничего не поймал). Были у меня колебалки. Ставил я их редко, да и были они дешёвые и стандартных цветов (серебряный и золотой).Один раз я увидел заваленое в воду дерево, на котором висела блесна — колебалка зелёного цвета с красными точками и одинарным крючком. Вес был 3 гр. я поставил её и неожиданно для себя на первом забросе у меня клюнул окунь, потом ещё один.Причём клевал окунь тогда, когда блесна касалась дна, мне даже не приходилось делать проводку. Потом поставил её на следущей рыбалке. Блесна совершенно не работала. Вот теперь думаю про цвет блесны.Какого цвета лучше взять блесну. Подскажите, на какой цвет окунь реагирует бешено и в какое время года.
честно говоря не когда не ловлю на блесну один раз в жизни попробовал просидел на речке часа полтора ничего не словил психанул пошел домой. Но прочитав статью надо будет попробовать спасибо автору за подробности в статье буду пробовать спасибо.
Спасибо автору, проверял все на своем опыте...
Очень хорошая инвормация, много сделал выводов для себя
Для меня эта тема — дремучий лес)))А благодаря вашим урокам,преподанным в этой статье,я смогу приобрести опыт рыбалки с блеснами.Мне эта тема очень интересна.
Огромное спасибо! Следуя вашим советам я быстро освоил спининг.
Рома, спасибо за посещение нашего сайта!
В ближайшее время я обязательно затрону тему «Зимняя рыбалка». Напишите пожалуйста что именно Вы хотели бы увидеть на наших страницах. Ваши пожелания будут учтены в написании статьи.
Хотелось-бы немного о зимней рыбалке каких-нибудь советов-подсказок!